Патронатные семьи сведут на нет?

Последнее в нынешнем учебном году заседание Общественного совета при Министерстве образования и науки РФ было посвящено профилактике социального сиротства и устройству детей-сирот в семьи.

Общественники предложили рассмотреть этот вопрос потому, что председатель профильного комитета Госдумы РФ Екатерина Лахова стала инициатором разработки закона «Об общих принципах организации деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних в РФ», который не предполагает дальнейшего развития патронатной формы семейного устройства детей-сирот. Таким образом, большая работа, которую ведут многие регионы по созданию и поддержке патронатных семей, сойдет на нет. У Лаховой такой аргумент: пусть родители будут приемными, пусть будут опекуны, но нельзя отдавать детей в чужие семьи.

На заседании совета Лаховой, которая, будучи приглашена, все же не пришла, оппонировали руководитель общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер и директор московского детского дома №19 Мария Терновская, имеющая большой опыт работы с патронатными семьями. Преимуществ тут очень много: дети живут в семье, родители получают зарплату, государство экономит на каждом ребенке 37% бюджетных средств и не имеет проблем с социализацией и воспитанием сирот. Общественники считают, что нужно создать уполномоченные учреждения по опеке и попечительству.

Журналистка Светлана Сорокина, которая, как известно, стала приемной мамой, весьма эмоционально пожаловалась на отсутствие в России служб, помогающих потенциальным приемным родителям в поиске и усыновлении детей. Совет в ответ предложил, чтобы Типовое положение о центре профилактики социального сиротства и семейного устройства детей, оставшихся без попечения родителей, – уполномоченном учреждении органа опеки и попечительства утверждало Правительство РФ. В решении совета есть также предложение о направлении в регионы разработанного Минобрнауки РФ модельного Закона «Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в субъекте РФ».