На чтение: ≈ 5 мин.Депутаты предложили перевести Единый государственный экзамен в добровольный режим. Рассказываем, как отреагировали на эту инициативу педагоги.
Первый зампредседателя Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Олег Смолин напомнил о введении Единого госэкзамена и Болонского процесса в России – предполагалось отечественную систему образования сделать аналогичной западной. Однако, как он уверен, ЕГЭ принес больше вреда, чем пользы. Система общего образования, по его словам, оказалась разрушенной. Старшеклассники заняты в основном подготовкой к ЕГЭ, оставляя почти без внимания другие школьные предметы. Катастрофически снизилась естественно-научная грамотность.
О возможности сдавать ЕГЭ по желанию педагоги в своих комментариях в социальной сети высказались неоднозначно. Некоторых смутил сам подход к этой ситуации из-за риска двойного увеличения нагрузки на учителей: «Да? За чей счет сей банкет? Опять двойная работа на учителей свалится? И к экзаменам готовить, и к ЕГЭ? И экзамены принимать, и ЕГЭ организовывать? Опять руки кому будут выкручивать, если не ту отметку, которую задумала семья, ребенок получит?» – такими вопросами задается один из пользователей.
Помимо этого, часть учителей поддерживает инициативу депутатов, апеллируя к советской системе образования, а часть выступает против отмены обязательного ЕГЭ, высоко оценивая его объективность и возможность поступления ребят в разные вузы страны, независимо от места проживания. Сторонники современной аттестации не считают ее простым «сканвордом» и «проставлением галочек» – от выпускника требуются довольно глубокие знания предмета по разным темам, тогда как обычный экзамен не может дать такой широты. Те, кто противится ЕГЭ, просто не заглядывали в КИМы, считают его сторонники: «Откройте сайт fipi.ru и сделайте демовариант экзамена по близкому вам предмету. Вы удивитесь. Галочек там нет».
Относительно апелляции к советскому опыту, некоторые считают это возврат к прошлому невозможным: «Не может быть восстановлено советское образование в капиталистической стране, не может! Как Вы все не поймете этой простой истины? Советское образование было неотъемлемой частью советского образа жизни, а сейчас все живут по капиталистическим правилам и люди, и государство … Советское образование это не только экзамены в классической форме», – уверен один из пользователей.
Главным плюсом ЕГЭ для многих остается его антикоррупционный характер. Об этом, в частности, сказано в таком комментарии: «Не так, так этак стараются избавиться от объективного контроля эффективности образования. Как мечтают в школах и чиновники вернуть власть над родителями и учителями. Что скажешь тому, у кого дети хорошо сдают ЕГЭ? А вот учителя подумали, как они поставят не 5 некоторым ученикам?… Сейчас учись – ЕГЭ надо сдать, а если его нет, то все зависит от администрации школы, отношений ученика, родителей, школы. Только благодаря ЕГЭ мы вообще сохранили школьное образование общим и возможность поступления в вузы «простых» детей, желающих учиться. Отменять ЕГЭ нельзя. Или давать аттестат только тем, кто сдал ЕГЭ. Не хочешь сдавать – уходи после 9 класса. Получи справку».
Ранее Сетевое издание «Учительская газета» рассказывало, когда в регионах внедрят сервис по регистрации на ЕГЭ.
Выбор читателей
Комментарии