Осторожно, фашизм!

Мы уже рассказывали о зверских убийствах на межнациональной почве, осквернении свастикой памятника жертвам фашизма на Марсовом поле в Санкт-Петербурге, фашиствующих организациях и преступлениях, наносящих удары по духовным корням, прошлому и будущему нашего Отечества и русского народа («ВО» №12(116). И высказывали тревогу в связи с тем, что общество, рефлексируя по поводу конкретного зверства, за деревьями не видит леса, истинных масштабов экстремистской угрозы. Новые факты и данные социологов, к превеликому сожалению, подтверждают этот вывод…

СтатфактПреступления и наказаниеОКОЛО 30 ДЕЛ, связанных с нападениями на иностранцев с 2001 г., которые были закрыты по разным мотивам, направила на дополнительную проверку прокуратура Воронежской области. Это случилось, как сообщила старший помощник прокурора области Галина Горшкова, после того, как областная прокуратура предъявила обвинение участнику убийства студента из Гвинеи-Бисау Амару Антониу Лима 21 февраля 2004 г.Выяснилось, что один из участников убийства в конце 2003 г. уже совершал нападение на еще одного студента из Гвинеи-Бисау, нанеся ему ранение ножом. В связи с тем, что преступника не установили, уголовное дело было прекращено. Теперь два этих уголовных дела объединены в одно.Прокуратура области предъявила трем молодым людям, один из которых несовершеннолетний, обвинение в убийстве Амару Антонину Лима на расовой или национальной почве. Это преступление вызвало волнения среди иностранных студентов, обучающихся в Воронеже.Стало также известно, что в Воронеже арестован боец ОМОНа по подозрению в совершении разбойного нападения на иностранца. Как сообщила Горшкова, следователи считают, что этот сотрудник милиции в составе группы лиц ограбил гражданина Вьетнама и похитил у него 280 тысяч рублей. Сотрудникам милиции и прокуратуры удалось установить и задержать трех участников нападения. Все они – жители Воронежской области. Двое, один из которых боец ОМОНа, уже арестованы, постановлением суда им предъявлено обвинение, третий также задержан, проводится расследование.* * *МАССОВЫЙ ПОГРОМ на вещевом рынке в Тракторозаводском районе Волгограда произошел утром 7 апреля. По этому факту возбуждено уголовное дело по статье 111, часть четвертая «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Как сообщили в районной прокуратуре, по предварительным данным в тот день группа молодежи в возрасте до 18 лет, вооруженная арматурой, ворвалась на рынок и устроила драку с афганцами и таджиками. В результате с различными ранениями были госпитализированы около 10 человек. Один таджик скончался.По оценкам очевидцев, в драке принимали участие от 20 до 40 человек. Милиция задержала пятерых «с видимыми атрибутами драки». Еще порядка 50 человек проверяют на предмет причастности к ней. Расследование ведет прокуратура Волгоградской области.В том же Волгограде раз за разом по тем или иным причинам переносится рассмотрение переданного в суд в июне 2003 г. дела об убийстве группой молодых людей трех выходцев из стран Средней Азии. Еще в октябре 2002 г. группа учащихся ПТУ, вооружившись битами и железными трубами, в различных районах Волгограда забила до смерти трех человек.* * *11-ЛЕТНИЙ РЕБЕНОК получил ожоги лица и рук в результате нападения в Костроме. В милиции считают, что это дело рук местных националистов. По словам свидетелей и пострадавшего, два ученика 35-й средней школы областного центра 10 и 11 лет после уроков зашли в продуктовый магазин. Снаружи их подкараулили несколько парней. На одного из детей, армянина по национальности, кто-то плеснул бензином и чиркнул спичкой. Нападавшие скрылись.Очевидцы утверждают, что они выглядели, как типичные скинхеды – бритоголовые, в черной одежде, похожей на униформу.На ребенке вспыхнула одежда, ему опалило лицо и руки. Прохожие быстро потушили огонь. В больнице раненому оказали медицинскую помощь и отпустили домой. Ведется расследование.

«Не слышал и не знаю»

По данным Фонда «Общественное мнение» (всероссийском опросе участвовали 1500 человек) 42% россиян уверяют, что никогда не слышали слово «скинхеды», несмотря на довольно частое упоминание его в СМИ, 29% знают, кто такие скинхеды, 26% что-то об этом слышали.

Среди осведомленных о «скинхедах», три четверти (или 39% в целом по выборке), относятся к ним отрицательно, 3% – положительно, а каждый шестой (или 9% по выборке в целом) характеризует свое отношение к представителям этого движения как безразличное.

Две трети имеющих представление о том, кто такие скинхеды (или 33% по выборке в целом), считают, что это движение надо запретить. Втрое меньше опрошенных (12% по выборке) придерживаются противоположного мнения – они полагают, что запрещать это движение не надо. Социологи отмечают, что чаще других такое мнение озвучивают представители молодого поколения (20%), а также респонденты с высокими доходами (19%).

Отвечая на вопрос о том, пользуются ли скинхеды покровительством правоохранительных органов (а социологи Фонда задавали его только заявившим, что они знают слово «скинхеды»), ответы разделились практически поровну: 21% этому верят, а 20% не верят. Еще 14% опрошенных затруднились ответить на вопрос.

СМИ: «язык вражды»

Информационно-аналитический центр «Сова» провел исследование влияния публикаций средств массовой информации на проявления ксенофобии «Язык вражды в российских СМИ». Его результаты показывают, что после трагедии «Норд-Оста» был всплеск вызванных журналистами античеченских настроений, затем они сменились на неприязнь к «нерусским» вообще.

Исследование проводилось 4 месяца и охватило 10 федеральных и 20 региональных газет. В мониторинг не были включены СМИ, считающиеся националистическими. Исследовали только нейтральные общественно-политические издания. Под «языком вражды» подразумевались как прямые или завуалированные призывы к насилию в отношении представителей какой-либо национальности, так и упоминания об «исторических преступлениях», совершенных той или иной этнической и религиозной группой, суждения о ее моральных недостатках и обвинения в негативном влиянии этой группы на российское государство и общество.

Всего в материалах газет было выявлено 945 высказываний, подпадающих под определение «язык вражды». Год назад аналогичное исследование зафиксировало 804 ксенофобски окрашенные формулировки. То есть рост составил почти 20%.

Еще одно отличие результатов нынешнего исследования от прошлогоднего: если после теракта на Дубровке явными «лидерами» неприязни оказались чеченцы, то сейчас на первое место со значительным отрывом вышли абстрактные «нерусские». На их долю пришлась примерно треть высказываний. Следом идут все те же чеченцы, азербайджанцы и цыгане.

Правозащитники отмечают, что в настоящее время большинство журналистов избегают употреблять словосочетание «лицо кавказской национальности». В то же время одна московская газета в криминальной хронике традиционно называет национальность нерусских преступников, говорится в исследовании.

Заведующий отделом социально-политических исследований аналитической службы Юрия Левады Лев Гудков говорит, что сейчас в стране происходит изменение массовой самоидентификации, самоосознания. «Так как особых достижений нет, люди и выражают себя, через неприятие других, непохожих. Это типичная реакция неудачников на неуспех реформ, на рост пессимизма». К тому же, по мнению социолога, огромная волна агрессии поднята второй чеченской войной, о неприязни к выходцам с Кавказа говорят вдвое чаще, чем о том же сильном чувстве к представителям других народов. Еще одной особенностью массового сознания является то, что оно не различает мигрантов внутренних и мигрантов, приехавших из других стран, относясь ко всем им с примерно одинаковой неприязнью.

В многонациональной стране «язык вражды» – средство ее ослабления, а при обострении межнациональной розни до крайних форм – и разрушения. Подобные явления прискорбны и крайне тревожны. Чем на них отвечает государство?

Новой политики нет

В России действуют 240 организаций экстремистской направленности общей численностью около 33 тысяч человек. Об этом сообщил начальник Всероссийского научно-исследовательского института МВД генерал-майор милиции Сергей Гирько на научно-практической конференции, посвященной состоянию преступности в стране.

Экстремистские организации можно условно разделить на несколько типов. В МВД к одному из наиболее опасных относят организации националистического толка, ставящие задачей проникновение в выборные органы власти. По словам Сергея Гирько, в России продолжает сохраняться сложная криминальная ситуация: ряд мощных по своей значимости криминогенных факторов продолжают оказывать воздействие на состояние правопорядка, систему защиты граждан, а также работу государственных и общественных институтов защиты от криминальной опасности. Генерал сообщил, что только в прошлом году зарегистрировано 8,7 тысячи преступлений террористического характера.

Чуть более года назад начальник отдела Главного управления по борьбе с организованной преступностью службы криминальной милиции МВД России Валерий Комаров на брифинге сообщил, что в стране насчитывалось около 50 организаций экстремистской направленности.

Комаров заявил об обеспокоенности появлением в России «арийских банд» – преступных группировок, созданных этническими славянами в противовес этническим преступным группам выходцев с Кавказа и Азии. Самые многочисленные из них – скинхеды, неформальные молодежные объединения футбольных фанатов, поклонники рок-групп неофашистского характера. Группировки скинхедов, как сообщил Комаров, не имеют общего руководства и строгой иерархии, но сотрудникам милиции удалось предотвратить проведение съездов скинхедов, что говорит об их желании консолидироваться. Всего в России МВД в то время насчитывало около 15 тысяч скинхедов (из них около 2,5 тысячи – в Москве и Московской области), около 5 тысяч футбольных фанатов, а также несколько тысяч сатанистов.

Сопоставление этой информации со свежими данными о количестве (около 50 год назад и 240 ныне) и общей численности экстремистских организаций свидетельствует об их росте. Однако, по словам генерал-майора милиции Сергея Гирько на уже упоминавшейся научно-практической конференции, в последние годы профессиональная деятельность по профилактике преступности в России ослабла. Новая политика государства в этом аспекте пока не определена.

А жаль. Ведь государство обязано оградить нас от экстремизма, разумно, справедливо и эффективно урегулировать противоречия, ликвидировав почву для межнациональной розни.