Обезьяна произошла… от человека. или Еще одна альтернатива теории Дарвина

На нашей маленькой, пронизанной Всемирной компьютерной паутиной земле, оказывается, еще есть неизведанные тайны. Причем такие, в которые цивилизованному человеку поверить трудно, почти что невозможно.

Досье «УГ»Майкл Кремо изучал историю в Университете Джорджа Вашингтона. Кремо – член Общества истории науки, Всемирного конгресса археологов, Европейской ассоциации археологов. Сейчас проводит исследования в области археологии для Международного института Бхактивенданты. Выступает на международных научных конференциях и читает лекции в университетах по всему миру. Этой весной приехал со своими выступлениями и в Россию.Из досье «УГ»Согласно общепринятому мнению, последний австралопитек погиб около 750000 лет назад, а Нomo еrесtus как вид – не менее чем за 200000 лет до нашего времени. Считается также, что неандертальцы исчезли с лица Земли примерно 35000 лет назад и с тех пор современный человек прямых «родственников» на планете не имеет.

Проникнуть за грань непознанного и попытались в Российской академии образования на презентации книги «Неизвестная история человечества» (пер. с англ. В. Филипенко. – М.: Философская книга, 2001) американского археолога Майкла Кремо, приехавшего в Россию, дабы поведать нам, что Дарвин глубоко заблуждался.

– Возраст Человека разумного не 50-100 тысяч лет, как считают сейчас в современной археологии, а во много раз больше, – заявил господин Кремо. – Об этом свидетельствуют многочисленные археологические находки, причем в самых различных частях нашей планеты, как в Старом, так и Новом Свете.

Так, в начале 1950-х годов Томас Ли, сотрудник Канадского национального музея, обнаружил в ледниковых отложениях Шегайанды на острове Манитулен в северной части озера Гурон весьма совершенные орудия труда. По утверждениям геолога Джона Сэнфорда из Государственного университета Уэйна, древнейшие находки из Шегайанды насчитывают не менее 65000 лет, может быть, все 125000. Однако с этим никак не могли согласиться сторонники традиционной точки зрения на древнюю историю Северной Америки, согласно которой первые люди проникли туда из Сибири примерно 12000 лет назад. Их стараниями Джон Сэнфорд был уволен с государственной службы, а тонны собранных находок были похоронены в запасниках Канадского национального музея. Чтобы завладеть шестью предметами, обнаруженными в Шегайанде, – их не удалось спрятать в запасники – были задействованы мощные властные структуры, само же место раскопок превратили в достопримечательность для туристов… Это только один из примеров так называемой фильтрации знаний, – продолжал американец. – А происходит это потому, что в разных частях света – Англии, Центральной Азии, Китае, Южной и Северной Америке – обнаружены археологические находки, которые никак не вписываются в теорию Дарвина. Они свидетельствуют о существовании Человека разумного как минимум 50 миллионов лет назад, по мнению Дарвина и его последователей, в это время не существовало даже самых отдаленных предков человека.

Господин Кремо весьма увлекательно говорил о древних находках и фильтрации научных знаний, но почему-то упорно обходил вопрос – а как же тогда появился человек, если не путем эволюции? Одна весьма продвинутая в английском журналистка решила не доверять переводчику и на родном для американца языке спросила о тайне происхождения Нomo sapiens. На что Майкл Кремо наконец-то вынужден был ответить: человек – творение Божье, ошибка же Дарвина в том, что никакой эволюции попросту не было.

Осторожно, сисимиты!

Отрасль науки, занимающаяся дикими людьми, называется криптозоологией. На протяжении последнего столетия накоплено множество свидетельств о человекоподобных существах, таких, как гигантопитек, австралопитек, человек прямоходящий, неандертальцы. Ученые-профессионалы, по утверждению господина Кремо, наблюдали диких людей в их естественной среде обитания, исследовали их как захваченных живыми, так и мертвых. Также накоплено, считает Кремо, множество материальных подтверждений их существования, в том числе сотни следов ног. В Северной Америке дикие люди известны как саскуочи, в Центральной Азии их называют алмасами, в Африке, Китае, Юго-Восточной Азии, Центральной и Южной Америке их знают под самыми различными именами. Глубоко ошибаются те, кто считает, что на планете не осталось ни одного даже самого малого уголка, который был бы не обследован. Незаселенных и малоизученных территорий хоть отбавляй. К примеру, лесистые горные районы северо-запада США, где обитают саскуочи. Испанский ботаник и естествоиспытатель Хосе Мариано Мосиньо еще в 1792 году столкнулся с саскуочи и был страшно напуган. По его описанию, он увидел сущего монстра – тело покрыто жесткой черной щетиной, голова напоминала человеческую, но гораздо больших размеров, клыки мощнее и острее медвежьих, руки неимоверной длины, а на пальцах рук и ног – длинные искривленные ногти. В джунглях же Южной Мексики обнаружены существа, называемые сисимитами, тоже весьма устрашающие по описаниям: «В горах обитают огромные дикие люди, полностью покрытые короткой густой шерстью коричневого цвета. Шея у них практически отсутствует, глаза маленькие, руки длинные, с громадными кистями. Стопы ног в два раза превышают длину человеческой стопы». Зафиксированы случаи, когда сисимиты несколько раз гнались за местными жителями. В Гималаях обитают снежные люди, или йети, о которых говорили и писали все кому не лень. Одним из первых, кто увидел снежного человека, был Эрик Шиптон. В ноябре 1951 года, проводя разведку подступов к пику Эверест, он обнаружил следы йети на высоте 5500 метров в районе ледника Менлунг возле тибетско-непальской границы. В марте же 1986 года Энтони Вулдриджу, занимающемуся проблемами развития стран «третьего мира», даже удалось сфотографировать йети с расстояния примерно 150 метров. По словам Вулдриджа, у снежного человека голова была большой и угловатой, а тело покрывала темная шерсть. Любопытно, что даже в такой густонаселенной стране, как Китай, где, казалось бы, яблоку негде упасть, тоже есть свидетельства о диких людях, тут их зовут маорен. Так, весной 1950 года геолог Фан Жинкван видел живых диких людей в горных лесах округа Баожи провинции Шаньси, где он путешествовал. С безопасного расстояния он наблюдал за матерью и сыном маорен, которые, по утверждению геолога, выглядели совершенно как люди. Что уж говорить о малонаселенных и все еще до конца не изученных Африке, Малайзии и Индонезии. Так, в 1937 году капитан Уильям Хитченс, охотящийся на львов в Восточной Африке в западной части равнины Уэмбаре, увидел двух маленьких, примерно 122 сантиметра ростом, коричневых волосатых существ, вовсе не похожих на обезьян. Местный охотник, бывший с ним, сказал, что это агогве, которых дано увидеть только раз в жизни и то далеко не каждому.

Эволюция или деградация?

Куда более серьезным и по-настоящему научным было ответное выступление нашего российского ученого, ведущего научного сотрудника Института естествознания и техники Юрия Чайковского, пришедшего на пресс-конференцию послушать американского коллегу. Юрий Викторович поблагодарил господина Кремо за интересную книгу, подчеркнув ее литературные достоинства, но эволюцию в обиду не дал:

– Ваши находки, бесспорно, интересны, – сказал Чайковский. – Но ни в коей мере не опровергают теорию эволюции. Если мы ее отвергнем, то попросту не сможем объяснить, почему практически у всех живых существ есть общее в генетике. Например, человек и шимпанзе близки настолько, что обезьяну используют для медико-биологических опытов при получении лекарств от полиомиелита, которым, как оказалось, более далекие от человека животные не болеют. Хочу также напомнить американскому коллеге, что кроме дарвиновской теории эволюции есть множество других, альтернатива Дарвину – теория эволюции Ламарка. Сейчас уже есть неоспоримые доказательства, что эволюция шла не шаг за шагом, как считает господин Кремо, а скачкообразно. Кроме того, господин Кремо постоянно скрывает, – продолжил Юрий Викторович, – что упоминаемые им находки делятся на две группы: фрагменты скелетов, приписываемых человеку, и следы его культурной деятельности. Упоминаемые американским коллегой фрагменты скелетов никогда не были точно приписаны Человеку разумному – это всего лишь домысел господина Кремо. Что же касается следов культурной деятельности (например, горшков с пестиками), то нельзя утверждать, что их оставили существа, идентичные человеку, тем более, как оказалось, их находили порознь с фрагментами скелетов. Вообще есть данные, что человек возникал как минимум дважды, а потом погибал в результате ледниковых периодов и прочих катастроф. Я даже думаю, – высказал предположение Юрий Викторович, – что таких попыток человека выжить и создать цивилизацию было гораздо больше. Да и нынешняя попытка успешная, но неудачная: созданная цивилизацией культура сейчас на наших глазах гибнет. Ну а если вернуться к эволюции, то ни одна из существующих теорий не утверждает, что человек произошел от обезьяны. Скорее всего он возник от обезьяноподобного предка типа лемура. Этой версии есть, кстати, ископаемые подтверждения. Нынешние же человекообразные обезьяны к человеку никакого отношения не имеют. Возможно, они – результат деградации каких-то популяций людей, тем более если учесть утверждение господина Кремо, что человек древнее обезьяны.

Юрий Викторович буквально ошеломил господина Кремо, сообщив об одинцовской находке. Там обнаружили человеческие мозги, которым более 500 тысяч лет. Они были найдены в кремниевой породе, по которой и определили возраст находки. У Чайковского нашлось объяснение этому факту: скорее всего их обладатель жил гораздо позже, примерно между первым и вторым ледниковыми периодами. Вероятнее всего, он стал жертвой людоедов, хотевших запечь его мозги в глиняном горшке, но по какой-то причине не съевших их. Горшок же вместе с черепом оказался в ископаемых породах. Попавшая в породу вода помогла находке окремнеть.

– Думаю, в очень скором будущем благодаря развитию молекулярной биологии мы сможем получить ответы на многие вопросы, в том числе и на вопросы о происхождении человека, – подвел итог Юрий Чайковский.