Новоселье обернулось для учителя судом. ​Правовая защита

В Алтайском крае профсоюз празднует новую победу в суде. Молодой учительнице удалось доказать незаконность требований управления социальной защиты, которое пыталось взыскать с нее якобы необоснованно полученную компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения.

Елена Литвиненко работает учителем истории в Новичихинской средней школе пять лет. Все годы, как и положено педагогу, проживающему в сельской местности и работающему в сельской школе, получала компенсацию понесенных расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения.Поначалу учитель проживала с семьей на съемной квартире. На материнский капитал молодая семья приобрела собственное жилье и в скором времени справила новоселье. Живи и радуйся: желанная работа, муж, двое деток, своя квартира! Когда истек срок получения детского пособия на старшего ребенка, органы соцзащиты и выяснили, что педагог проживает по новому адресу, правда, как и прежде, в Новичихинском районе. Как так? Почему не извещены в 14‑дневный срок об изменении места жительства?Извинения и объяснения о том, что педагог жила в соседнем селе, что у нее двое маленьких детей – закрутилась, не смогла приехать, не приняли во внимание. И пригласили молодого учителя на заседание комиссии по социальным выплатам районного управления соцзащиты, где, обвинив в халатности, предложили возместить необоснованно полученную компенсацию на оплату жилого помещения, отопления и освещения в размере 30 тысяч рублей. Обескураженная Елена Владимировна уже готова была согласиться, но где взять деньги? Идти в банк за кредитом? Вот тут и обратилась она за помощью в профсоюз.«Нас поддержала Наталья Михайловна Лысикова, главный правовой инспектор труда краевой организации Профсоюза работников образования, – рассказывает председатель Новичихинской районной профорганизации Лариса Ильина. – Она, разъяснив нюансы регионального законодательства и правила предоставления компенсации, категорически запретила возмещать требуемую сумму».Вскоре Елена Литвиненко получила повестку в суд. Одна идти не решилась. Что греха таить, часто учителя пасуют перед судебными разбирательствами. Защищала ее интересы в суде председатель районной организации профсоюза.Обвинения со стороны истца сводились к одному: сменив место жительства и не уведомив об этом органы соцзащиты, ответчица утратила право на получение мер социальной поддержки, а именно на компенсацию расходов по оплате жилого помещения, отопления и освещения. Но доводы профсоюзного лидера звучали убедительнее: Елена Литвиненко работает учителем в сельской школе, оба адреса проживания относятся к сельской местности, площадь жилых помещений не влияет на размер компенсации, которая выплачивается в фиксированном размере. Суд признал позицию управления социальной защиты населения по отношению к Елене Литвиненко излишне формальной и решил в удовлетворении исковых требований отказать.Алтайский край