В минувшую среду Юрия Михайловича Лужкова утверждали мэром столицы. Это привлекло внимание не только Москвы, но и других регионов: как-никак Москва – столица, а кроме того, московский мэр уже хорошо известен своими выдающимися хозяйственными талантами всей России. Поэтому не только в нашем городе, но и в других городах люди прильнули к телеэкранам и внимательно следили за ходом заседания Мосгордумы, которое становилось то расширенным заседанием комиссии, то пленарным заседанием. При этом постоянно менялись ведущие: то спикер Мосгордумы Владимир Платонов, то его заместитель Андрей Метельский, но при этом «Единая Россия» микрофон из рук не выпускала и на самотек дело не пускала.
Юрий Лужков был непривычно торжественен, в темном парадном костюме, при галстуке. Он сидел в предназначенной ему ложе, слева от него сидела верная Зинаида Драгункина, которая представляет в Совете Федерации РФ Москву, справа – полномочный представитель президента в Центральном округе Георгий Полтавченко. В ложе напротив сидели все первые заместители Лужкова в Правительстве Москвы. Владимир Ресин и Юрий Росляк напряженно слушали доклад Лужкова, Людмила Швецова постоянно что-то записывала. В кулуарах депутаты и журналисты обсуждали, кто из верных замов останется на своих местах, а кто их покинет. Уже известно, что Администрация Президента РФ посоветовала Лужкову омолодить кадры, к тому же после вхождения в должность мэр отправит все правительство в отставку и будет формировать новое. Однажды он уже сильно поменял кадровый состав префектов, и все знают, что по части кадровой работы он строг и справедлив, требователен и очень хорошо знает, кто в Правительстве Москвы как работает. Надо сказать, что слухи, будто бы первым уйдет Владимир Ресин, многих расстраивают и озадачивают: ведь Владимир Иосифович – академик по части московского строительства.
Предложение Президента РФ высказал полномочный представитель президента Георгий Полтавченко. Говоря о том, что Владимир Путин посчитал Лужкова единственным достойным претендентом на пост столичного мэра, Полтавченко тем не менее упомянул, что перед этим был проведен серьезный анализ состояния дел в столице, и были обнаружены не только впечатляющие достижения, но и некоторые недочеты. Сказанное не тайна, москвичам уже давно известно, что, во-первых, в Администрации Президента РФ у Лужкова есть недоброжелатели (и, возможно, даже завистники), во-вторых, если все было безоблачно и беспроблемно, то и работать было бы не над чем. В-третьих, тайн нынче вообще не существует, а поэтому результаты анализа, проведенного чиновниками, многим уже давно известны. Посвященные в тайну сию знают, что не все в том анализе объктивно, в частности, то, что касается столичной системы образования. Товарищи аналитики, как говорится, оказались не в курсе, например, того, что в Москве уже давно введено нормативно-подушевое финансирование образовательных учреждений.
Спикер Мосгордумы Владимир Платонов предоставил слово Юрию Лужкову, и тот взошел на трибуну. Свой доклад Юрий Михайлович читал, что было для него совсем непривычно. Он сам и все москвичи давно привыкли к тому, что мэр всегда говорит со знанием дела и шпаргалки ему не нужны. Как-никак пятнадцать лет на посту и все проблемы Москвы знает наизусть. Но иногда мэр все же отрывался от бумажки и страстно комментировал сам себя.
Интересно, что доклад Лужкова был некоторым образом аскетичен: итоги работы подведены строго и коротко, о планах сказано тоже строго, коротко и емко. Лужковым сказано о социальной поддержке всех категорий москвичей, о развитии экономики, энергетики, транспорта, жилищном строительстве…
Но что сильно удивило: ни в итогах, ни в планах ничего не сказано об образовании. Лишь о профессиональной подготовке и о строительстве новых детских садов. То ли действительно, по мнению мэра, все так хорошо в этой сфере, то ли он считает, что говорить о системе, которая заняла лидирующие позиции в России, вообще не стоит, все и так ясно, то ли не хочет давать оппонентам возможность открыть дискуссию на этот счет. Ведь как учить и лечить, известно, знает каждый и охотно на эту тему рассуждает. Впрочем, даже тема строительства детских садов некоторых депутатов взбодрила. Но задал Николай Николаевич Губенко свой вопрос о сносе ведомственного детского садика в Юго-Западном округе и попал впросак. Во-первых, ведомственные детские садики не в ведении города, и депутату нужно об этом знать, ведь именно поэтому и возник дефицит мест в детских садах, что ведомства стали закрывать и перепрофилировать собственные детские сады. Во-вторых, как позже показали тележурналисты, стоит тот детский садик на старом месте, и никто его не сносил.
Надежда, что об образовании будет сказано хоть что-нибудь, возникла тогда, когда слово взял председатель Комиссии Мосгордумы по науке и образованию Евгений Бунимович. Момент был подходящий. Например, чтобы спросить, когда в Москве будет отраслевая система оплаты труда или когда отменят дурацкие тендеры, в которых главное не качество работы фирм и предприятий, а исключительно меньшая цена, будут ли сохранены малокомплектные городские школы или из бюджета выделены средства на оплату охраны взамен тех, что собирают родители. Но Евгений Абрамович задал довольно странный вопрос: пора-де вводить в столице должность уполномоченного по правам человека. Лужков тоже удивился и сказал в ответ: при чем тут я, все может решить и сама Мосгордума.
После выступления и ответа на вопросы Лужков сел на место, а на трибуну стали выходить представители фракций. Андрей Метельский из «Единой России», понятно, сразу сказал, что депутаты этой фракции проголосуют за Лужкова. Владимир Улас, напротив, поставив в вину Лужкову принадлежность к «Единой России», сказал, что коммунисты за него голосовать не будут, так как поддержка Лужкова обернется поддержкой партии власти вместе с принятыми ею антинародными законами. Выступление было ярким, вот только и Улас, как Губенко, малость кое-что перепутал, поставив в вину Лужкову неработающие заводы. Лужков тут же рассказал защитнику рабочего класса, что ЗИЛ город выкупил у частных владельцев, и завод работает. А остальные, упомянутые лидером столичных коммунистов, вовсе даже не городские, а федеральные.
Конечно, всех удивило выступление лидера «Яблока» Сергея Митрохина. Он так яростно критиковал Лужкова и его команду, что на самое главное заявление ему времени не хватило. Пришлось Владимиру Платонову ставить на голосование вопрос об увеличении времени на выступление. Митрохин и в это время не уложился, но его не прерывали, потому что в конце концов он сказал главное: членство Лужкова в «Единой России» не помешает яблочникам отдать за него свои голоса.
Итоги голосования удивили всех, кто прогнозировал итоги. Лужкову хватило бы 18 голосов «за», и эти голоса гарантированно дали бы единороссы. Но из 35 депутатов, как сообщила председатель счетной комиссии депутат Татьяна Портнова, проголосовали «за» 32. Это свидетельствует, что у коммунистов не такое единодушное мнение, как считает их лидер Владимир Улас: один из четырех все же отдал свой голос за Лужкова.
Георгий Полтавченко поблагодарил московских депутатов за то, что поддержали предложение Президента РФ. Это он сказал сначала как представитель Президента РФ в Центральном округе. А потом поблагодарил их еще и от себя, поскольку, будучи избирателем, когда-то проголосовал за депутатов нынешней Думы и теперь был рад, что они оправдали его доверие.
В ответном слове Юрий Лужков тоже поблагодарил депутатов за доверие. Приняв букет роз из рук Владимира Платонова, Лужков пообещал работать во благо москвичей. Он был так растроган, что даже не скрывал слез, а голос мэра дрожал.
Взял себя в руки Юрий Михайлович уже на встрече с многочисленными журналистами, которые ожидали его на выходе. Разговор с ними был у Лужкова привычно откровенным и деловым. Он еще раз повторил некоторые положения о развитии Москвы из своего доклада. Намерения работать у мэра есть.
Закрывая заседание Мосгордумы, Владимир Платонов сообщил депутатам, что в должность Лужков вступит только после торжественной церемонии инаугурации. Тогда и грянут все отставки, назначения и формирование нового правительства Москвы.
Комментарии