Не сдадим позиции! Любой рейтинг хорош, если он объективен

Какой университет лучший? Чтобы ответить на этот вопрос, в ряде стран мира разработана целая система рейтингов, наиболее известные и авторитетные из которых – Шанхайский (Academic Ranking of World Universities), Quacquarelli Symonds (QS ranking), Times Higher Education (THE) и так далее. Всего известно 20 глобальных и 63 национальных рейтинга. Наши вузы в них показывают, может быть, не самые выдающиеся результаты, однако демонстрируют в целом весьма устойчивую динамику роста и развития. Этот факт подтвердил, в частности, и еще один международный рейтинг университетов – Round University Ranking (RUR), русифицированную версию которого недавно представил проект «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня».

Как рассказал редактор рейтинга RUR-2018 Олег Соловьев, наша страна принимает участие в этом исследовании с 2010 года. На протяжении 8 лет была проведена оценка деятельности 1030 ведущих университетов (в среднем от 550 до 750 в год) из 84 стран мира.- Столь широкий географический и временной охват делает рейтинг RUR уникальным инструментом по выбору университетов для учебы и работы, сравнению и сопоставлению высших учебных заведений, – отметил Олег Соловьев. – Помимо общего рейтинга в RUR входит 30 рейтингов по 6 предметным областям: гуманитарные науки, науки о жизни, медицинские науки, естественные науки, социальные науки, технические науки.Четыре направления деятельности вузов (качество преподавания, качество исследований, уровень интернационализации и уровень финансовой устойчивости) измерялись по пяти индикаторам каждое. При этом основное внимание было уделено первым двум направлениям (то есть преподавательской и исследовательской деятельности), поскольку именно они в наибольшей степени характеризуют качество работы вуза.Все используемые в рейтинге данные были получены из трех главных источников – сайтов университетов, где в свободном доступе размещена информация о вузе; библиометрических сведений, различных баз данных с информацией о вузах; ежегодно проводимых социологических исследований и академических опросов.Каковы же результаты RUR-2018?Что касается количества участников, то в последнем исследовании приняли участие 135 американских вузов, 70 российских, 67 британских, 51 китайских, 38 японских и так далее. По сравнению с прошлым рейтингом наша страна увеличила свое представительство на 4 вуза, Китай – на 10, а вот США и Великобритания сократили количество своих вузов на 4 и 6 соответственно.Мировой Топ-10 выглядит следующим образом:1. Гарвардский университет (США);2. Чикагский университет (США);3. Калифорнийский технологический университет (США);4. Имперский колледж Лондона (Великобритания);5. Стэнфордский университет (США);6. Массачусетский технологический институт (США);7. Колумбийский университет (США);8. Северо-Западный университет (США);9. Принстонский университет (США);10. Кембриджский университет (Великобритания).Оксфордский университет (Великобритания), который ранее всегда входил в десятку лучших, теперь опустился на 12‑е место. Также сдал свои позиции Каролинский университет (Швеция), занявший 17‑е место (13‑е, по данным рейтинга RUR-2017), Йельский университет (Великобритания), также опустившийся с 14‑го места на 16‑е, и Федеральная политехническая школа в Лозанне (Швейцария), которая в прошлом году стояла на 11‑м месте, а теперь занимает 13‑е. Остальные вузы во второй десятке остались практически на своих местах.Если рассматривать только ведущие университеты стран БРИКС, то МГУ им. М.В.Ломоносова в рейтинге 2018 года занял 153‑е место, МИФИ – 224‑е. Нас уверенно обгоняет бразильский Университет Сан-Паулу (117‑е место), зато лучшие вузы Индии, Китая и ЮАР мы оставляем позади.Весьма любопытные данные получены конкретно по нашей стране. Так, с 2010 года количество российских вузов, участвующих в RUR, выросло в 6 раз (с 11 до 70).Топ-10 российских вузов, по данным RUR-2018, выглядит следующим образом:1. МГУ (153‑е место в мировом рейтинге 2018 года, 145‑е – в 2017 году);2. МИФИ (224/231);3. ТГУ (240/256);4. МФТИ (256/294);5. НГУ (329/372);6. СПбГУ (385/414);7. РУДН (439/456);8. РГУ нефти и газа (478/610);9. ТПУ (481/420);10. Университет ИТМО (495/475).- Но это, повторяю, данные общего рейтинга, – подчеркнул Олег Соловьев. – А вот что касается отдельного рейтинга по качеству преподавания, то здесь российские вузы выглядят намного лучше. В частности, МГУ занял 48‑е место, РУДН – 65‑е, ТГУ – 79‑е, МФТИ – 106‑е, МИФИ – 123‑е, СПбГУ – 135‑е, РГУ нефти и газа – 161‑е, РЭШ – 178‑е, ТПУ – 205‑е, СВФУ – 214‑е. В мировой Топ-200 вошли сразу 9 российских вузов, из них 3 – в Топ-100. Это подтверждает распространенный тезис о том, что качество образования в России до сих пор находится на достаточно высоком уровне. А вот в чем мы действительно проседаем, так это в рейтинге по научным исследованиям.Следует особо отметить роль Государственной программы поддержки крупнейших российских вузов, или, как ее еще называют, Проекта 5‑100, согласно которому мы должны приложить максимум усилий, чтобы к 2020 году вывести в Топ-100 вузов мира не менее пяти российских университетов. Если брать отдельные рейтинги RUR по преподаванию, исследованиям, интернационализации и финансовой устойчивости, то налицо положительная динамика: мы развиваемся опережающими темпами.Но рейтинг – это не только сухая статистика, интересная лишь искушенным умам. RUR позволил выделить ряд вузов, которые вполне можно отнести к понятной любому обывателю категории «самые-самые».Так, самый большой вуз из числа тех, что участвовали в RUR, – это Каирский университет. В нем обучаются 332000 студентов (в 11 раз больше, чем в МГУ). Для сравнения на территории так называемой Новой Москвы проживают 338000 человек.В то же время самым маленьким вузом мира был признан Рокфеллеровский университет, в котором всего 210 студентов (что почти в два раза меньше, чем обучается на бюджетных местах механико-математического факультета МГУ). Но это, однако, не мешает ему занимать 140‑е место в мировом рейтинге.Самым интернациональным признан Американский университет Шарджи (ОАЭ), где 84 процента всех обучающихся составляют иностранные студенты. В России же под этот параметр подходит только РУДН (32 процента иностранных студентов).Самый цитируемый вуз в мире – Гарвардский университет. За пять последних лет он сумел накопить 2025000 цитирований, что превышает показатели не только многих других вузов, но и целых стран. Например, 11 вузов Франции в совокупности дали 1850000 цитирований, 21 вуз Испании – 1732000, а 70 вузов России – лишь 402000.Ну а самым богатым университетом мира признан, как это ни странно, вовсе не Гарвард и не Кембрижд, а Пенсильванский университет. Его годовой бюджет составляет 7,5 миллиарда долларов (то есть примерно 434 миллиарда рублей). Для сравнения: бюджет Федеральной целевой программы «Образование» на 2018 год – около 8,7 миллиарда долларов, или 502 миллиарда рублей.- Это информация для размышления тем, кто считает, будто российские вузы при их нынешних объемах финансирования могут всерьез конкурировать с вузами развитых стран мира, – подытожил Олег Соловьев. – С другой стороны, надо отдать дань уважения руководителям тех университетов нашей страны, которые, несмотря ни на что, демонстрируют очень уверенный рост, поднимаясь в международных рейтингах. Они лидируют по такому параметру, как «цена/качество», добиваясь хороших результатов при довольно низких финансовых затратах.- Участие в рейтингах очень важно для любого российского вуза, – убежден ректор МИФИ Михаил Стриханов. – Я знаю, многие мои коллеги избегают этого, так как боятся, что окажутся на слишком низких позициях и это отпугнет студентов, преподавателей, инвесторов и пр. Однако я считаю, что не надо заниматься самообманом, и если мы в самом деле хотим повысить качество высшего образования, нам надо предельно четко понимать, где мы находимся, в чем именно у нас проблемы и что мешает нам двигаться вперед. С другой стороны, я за то, чтобы вузы оценивались не все вместе, а в группах, где университеты объединены по единым сходным параметрам. Ведь если мы оцениваем вузы по такому параметру, как наличие и отсутствие иностранных студентов, МГИМО или РУДН будут по определению в лидерах, а вузы, подчиненные ФСБ или Минобороны, – в аутсайдерах.В целом же, по мнению специалистов, RUR необходимо всячески поддерживать и развивать, поскольку из всех существующих рейтингов он максимально объективен и беспристрастен.