На чтение: ≈ 5 мин.Среди 76 победителей в конкурсе учреждений начального и среднего профессионального образования три московских колледжа:
колледж автоматизации и радиоэлектроники № 27;
колледж предпринимательства № 11;
политехнический колледж № 39.
По условиям конкурса, проходившего в рамках нацпроекта «Образование», стать победителем могло лишь то учебное заведение, которое реализует инновационные программы. Три московских победителя в полной мере отвечают предъявленным требованиям, а потому могут рассчитывать на предоставление средств на реализацию своих программ из госбюджета. Суммы обещаны солидные – от 20 до 70 миллионов рублей.
Колледж автоматизации и радиоэлектроники готовит кадры по 13 специальностям, его выпускники могут обслуживать и ремонтировать радиоэлектронную аппаратуру, автомобили и электросети, электронные приборы и устройства. Проблем с трудоустройством у них нет и не может быть – такие специалисты архинужны в городе, где много различных сервис-центров, где чуть ли не на каждом шагу находятся центры мобильной связи.
У политехнического колледжа другие задачи и другие специальности. Он готовит специалистов для машиностроения, а еще специалистов в области производства изделий и покрытий из полимерных материалов. Сегодня, когда вовсю используются композиционные материалы, когда различные пластики вошли в нашу жизнь и наш быт, понятно, что выпускники колледжа востребованы. А колледж ведет подготовку тех, кто способен вести аналитический контроль качества химических соединений, экологический контроль, а также заниматься охраной окружающей среды.
Самыми дорогими станут выпускники колледжа предпринимательства, которые овладеют секретами обработки алмазов. Если колледж сумеет оснастить несколько учебных мастерских, то его дипломы и возможность зарабатывать поначалу более 1200 долларов в месяц получат многие ребята, поступающие туда на учебу.
Поздравляя победителей и желая им исполнения самых невероятных инновационных идей, нельзя не сказать о том, кого жюри не внесло в списки лучших, причем несправедливо не внесло. Во-первых, не было учтено, что таких уникальных учебных заведений, сочетающих программы подготовки и по НПО, и по СПО, нет ни в одном регионе, и пропорциональный подход (каждому региону по победителю) просто не подходил. Во-вторых, не попали в список победителей такие колледжи, которые заслуживали этого, например, строительные, колледжи, выпускающие высококлассных специалистов по металлообработке и машиностроению, а еще бизнес-колледжи, колледжи сферы услуг и так далее. Видимо, жюри побоялось, что, отдав несколько мест в списке москвичам, они вызовут неудовольствие. Вопрос в том, чье это будет неудовольствие. Коллеги из Санкт-Петербурга и других регионов России хорошо знают, как работает столичная система профессионального образования – частенько ездят в Москву перенимать опыт и изучать ее инновации. Производственники входят в отраслевые советы и знакомы с кадрами, которые им дают московские колледжи. Чиновники давно с интересом наблюдают за теми процессами модернизации профобразования, которые идут вот уже почти два года. По справедливости в списке победителей должны были оказаться по меньшей мере десять колледжей Москвы.
Выбор читателей
Комментарии