search
main
0

Нас держат за дураков? Разве можно увеличивать путем уменьшения?

Вероятно, уже не стоит удивляться циничным заявлениям власть предержащих. Однако, когда на НТВ цитируют министра финансов России Алексея Кудрина о том, что в этом году зарплату учителям повысили на 13 процентов, становится ясно: «Дальше некуда…».

Сейчас все поняли, что с изменением структуры правительства, курс остался прежним. А новая налоговая политика – очередной плевок в сторону рядовых россиян.

Вроде на первый взгляд все выглядит благопристойно. Однако почему не собираются дифференцировать размер подоходного налога в соответствии с размером зарплаты? По мнению экономиста Елены Жаворонковой, время уже показало, что уравненный подоходный налог не приводит к должному накоплению бюджета. А это значит, что повышение зарплаты, особенно для работников бюджетной сферы, оттягивается на неопределенный срок.

Да и заявление министра финансов России по поводу единого социального налога тоже вызывает сомнения. Обратимся к арифметике. С 2005 года ЕСН хотят установить в размере 26 процентов для годовых зарплат до 300 тысяч рублей. Иначе говоря, зарплата в месяц до 25 тысяч, с которой предприятие платит налог до 6,5 тысячи рублей. По замыслу правительства, если зарплата выше, то ставка налога понижается. Тем самым исполнительная власть как бы вынуждает работодателей, независимо от формы собственности предприятия, повышать оплату труда своим работникам или хотя бы избавиться от ведения «черной» и «белой» бухгалтерии при начислении зарплаты. Но многие экономисты считают, а социологические опросы это подтверждают, что подобная мера малоэффективна. «Какая разница, – говорят предприниматели, – кому отдавать деньги: своим подчиненным или в казну государства, причем планки явно не соразмерны?»

Если бы не было так грустно, то мы посмеялись бы и над градацией представленных размеров оплаты труда. А знают ли там, наверху, сколько получают жители регионов, и каков, скажем, прожиточный минимум в отдельно взятых городах? Верхняя планка самого низкого из озвученных порогов ежемесячной зарплаты – 25 тысяч рублей. Будто господину Кудрину неизвестно, что по ЕТС те же учителя, скажем в Нижнем Новгороде, получают ежемесячно от тысячи (начинающие) до максимум трех тысяч (если вкалывать на две ставки). А уж заработок в 25 тысяч рублей – величайшая редкость для нижегородцев, таких можно и по пальцам пересчитать. Так что до зарплаты в 50 тысяч (где ставка ЕСН, соответственно, до 1000 рублей) нам еще ой как далеко!

Разит наповал и уменьшение отчислений в фонды обязательного медицинского и социального страхования. Раньше во Дворце труда, где находится ФСС, стояли очереди родителей. Можно было за счет фонда социального страхования приобрести путевку ребенку в лагерь или отдохнуть всей семьей на турбазе за полцены. Теперь таких очередей нет. С каждым годом, говорят в соцстрахе, денег, выделяемых на детский отдых, все меньше и меньше. Та же ситуация и с ФОМС. Пациент должен прийти в больницу с целым перечнем вещей: постельным бельем, одноразовыми шприцами, бинтами, ватой, лекарствами… «А что делать?» – разводят руками врачи. – Денег не хватает. Приходится выбирать: то ли зарплату плати, то ли мягкий инвентарь и медикаменты закупай».

Нетрудно догадаться, к чему приведет новая налоговая политика. Возникает вопрос: что это – некомпетентность или холодный расчет правительственных чиновников?

Нижний Новгород

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Реклама на сайте