На чтение: ≈ 6 мин.В начале февраля состоялось заседание Аккредитационной коллегии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора). Коллегия рассмотрела результаты проверки вузов и филиалов Самарской области. Контрольные мероприятия проводились в 53 образовательных учреждениях высшего профессионального образования.
В 20 вузах и филиалах проверялось соблюдение предусмотренных лицензиями условий. По результатам проверки только в двух (10%) учебных заведениях условия ведения образовательной деятельности полностью соответствуют лицензионным требованиям и нормативам. В девяти (45%) учебных заведениях имеются отдельные замечания по выполнению лицензионных нормативов. Ректорам предложено устранить отмеченные недостатки. Существенные нарушения лицензионных нормативов были выявлены в восьми (40%) учебных заведениях. Коллегией принято решение о приостановлении действия лицензий данных вузов и филиалов на полгода.
В 33 вузах и филиалах, реализующих программы высшего профессионального образования в области экономики, права и менеджмента, оценивалось содержание и качество образования. В восьми из них (24,2%) содержание и качество подготовки полностью соответствуют требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. В 13 (39,4%) выявлены отдельные незначительные отклонения от стандарта, и ректорам предложено их устранить. Существенные нарушения установлены в 12 (36,4%) учебных заведениях.
Кроме того, на заседании Аккредитационной коллегии рассмотрены 233 заявления образовательных учреждений среднего, высшего и дополнительного профессионального образования о подтверждении или установлении им государственного аккредитационного статуса, вопросы аттестации и государственной аккредитации отдельных образовательных программ в вузах и филиалах вузов.
В аттестации и государственной аккредитации отказано трем ссузам и одному вузу. Отложена аттестация и государственная аккредитация восьми ссузов, трех филиалов ссузов и пяти филиалов вузов. Кроме того, в пяти вузах отложена аттестация и государственная аккредитация по 16 образовательным программам. По отдельной образовательной программе отложены аттестация и государственная аккредитация в одном среднем специальном учебном заведении по отдельной образовательной программе. По всем 13 учреждениям дополнительного профессионального образования приняты положительные решения.
Среди высших учебных заведений, успешно прошедших процедуры аттестации и государственной аккредитации, – Московская государственная юридическая академия, Пермская государственная фармацевтическая академия, Санкт-Петербургская академия ветеринарной медицины, Казанский государственный финансово-экономический институт, Бирский государственный педагогический институт и другие.
Ряд вузов аттестован с замечаниями по отдельным образовательным программам из-за недостаточного качества образования. Это подтверждено результатами тестирования студентов по учебным дисциплинам отдельных специальностей. В число этих вузов вошли Астраханский государственный университет, Кубанский государственный аграрный университет, Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В.Верещагина, Волгоградский филиал Российского государственного торгово-экономического университета, Институт международного права и экономики имени А.С.Грибоедова, Институт международных экономических связей, Экономико-правовой институт и другие.
Наконец, на заседании рассмотрены заключения членов Аккредитационной коллегии по результатам дополнительной экспертизы данных, представленных тремя вузами и двумя ссузами к государственной аккредитации. По этому вопросу членами коллегии принято решение об аттестации сроком на один год и отказе в государственной аккредитации негосударственному образовательному учреждению «Институт международной торговли и права» (г. Йошкар-Ола). Негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Социально-экономический колледж» (г. Калининград) отказано и в аттестации, и в государственной аккредитации.
По материалам пресс-службы Минобразования и науки РФ
Выбор читателей
Комментарии