Накануне новоселья. Что нам стоит дом построить, если это «Учительский дом»?

​Начало проекта «Учительский дом» в Удмуртии сегодня уже воспринимается как история, а тогда, почти два года назад, это словосочетание стало одним из самых повторяемых в региональных СМИ. Дело в том, что осенью 2011 года, подхватив инициативу Владимира Путина, республиканские власти широко объявили педагогической общественности о намерении построить в Ижевске дом для учителей. При этом в качестве одного из основных, привлекательных для потенциальных участников проекта условий была озвучена стоимость квадратного метра жилья в 28-29 тысяч рублей при среднерыночной цене по городу на то время, составлявшей почти 40 тысяч.

Следует отдать должное одному из основных официальных инициаторов республиканского проекта – тогда кандидату в депутаты, а сегодня депутату Госдумы РФ Николаю Аброськину. В недавнем прошлом он возглавлял одну из крупнейших строительных организаций страны – Спецстрой России при Минобороны, а ее ижевское отделение до сих пор возглавляет его коллега Алексей Прасолов, руководитель фракции партии «Единая Россия» в Госсовете Удмуртской Республики. Именно они первоначально согласовали первые контуры будущего проекта с президентом Удмуртии Александром Волковым и правительством республики.Таким образом, была заложена некая платформа договоренностей для реализации проекта. А дальше начались «политические будни» – декабрьские выборы в Госдуму и мартовские выборы Президента РФ.В ходе предвыборных обещаний тема учительского дома достаточно часто всплывала в интервью того или иного руководителя, но вплоть до февраля 2012 года к практической реализации проекта никто не приступал. Самое печальное при этом было то, что стоимость квадратного метра жилья, упоминавшаяся в очередном выступлении должностных лиц, постепенно возрастала, и к марту начали говорить уже о 32 тыс. рублей за квадратный метр.Профсоюз с самого начала развития событий взял на себя роль своеобразного информационного центра, стараясь разъяснять ситуацию через свои территориальные организации, непосредственно путем телефонных переговоров и размещения информации на сайте.Многочисленные обсуждения в правительстве республики возможных механизмов реализации проекта привели наконец в конце февраля 2012 года к решению, в соответствии с которым профсоюз становился координатором всей организационной подготовительной работы и инициатором заключения соглашения между работниками образования и строителями. Одновременно было решено, что именно в этом соглашении должны быть закреплены основные параметры проекта, а именно стоимость квадратного метра жилья, обязательство строителей не увеличивать ее по мере развития проекта, критерии отбора участников и т. д. Также было решено отказаться от создания жилищно-строительного кооператива и обязать строителей работать с дольщиками после их отбора общественной комиссией на условиях, оговоренных в соглашении.С этого времени республиканский комитет профсоюза и районные профорганизации Ижевска стали напоминать свое­образные штабы, через которые в общей сложности прошло более 600 человек – потенциальных участников проекта.До того как мы взяли на себя скрупулезную работу по сбору заявлений, разработке критериев отбора, по самому отбору, в профсоюзе, естественно, не обошлось без многочисленных дискуссий. Жилищная проблема животрепещущая для отрасли. Мы представляли себе, какая огромная разъяснительная и организационная работа предстоит, сколько будет несбывшихся надежд, ожиданий и обид. Не привело бы это к разочарованиям и выходу из профсоюза – говорили скептики. Но перевесил такой аргумент, как максимально возможная честность в соблюдении правил, по которым реализуется проект, и его абсолютная прозрачность, которую могло обеспечить только наше участие в проекте.Параллельно с организационной работой, проводимой профсоюзом, строители начали возводить объект – стоквартирный дом в новом микрорайоне Ижевска. 1 августа 2012 года состоялось торжественное открытие стройки, в котором принял участие Президент УР Александр Волков, там же было подписано соглашение, определяющее «правила игры».В середине августа совместным приказом Министерства образования и науки УР и республиканской организации профсоюза была создана комиссия по отбору участников проекта, в которую вошли представители профсоюза и министерства, а также представители объединений работодателей и депутаты Госсовета УР. Комиссия утвердила окончательные критерии отбора участников с учетом стажа работы, профессиональной и общественной характеристик и на основании этих критериев определила итоговый список претендентов.Важно отметить, что все этапы этой работы отражались на нашем сайте, там же публиковались соответствующие списки.В конце сентября прошлого года комиссия завершила работу, и на собрании участников проекта списки были переданы строителям для заключения индивидуальных договоров.Чем же все закончилось?Сегодня дом практически готов, 100 семей учителей школ Ижевска, воспитателей детских садов, преподавателей техникумов и колледжей готовятся стать счастливыми новоселами.Выполнив поставленные перед нами задачи, практически сдружившись со многими участниками проекта, мы с надеждой на благополучное окончание эпопеи наблюдаем за развитием событий и начинаем работу по приему новых заявлений от желающих улучшить свои жилищные условия. Все мы рассчитываем на продолжение проекта.В следующей публикации надеемся рассказать читателям о наших новоселах.Владимир ВЕКШИН, председатель Удмуртской республиканской организации Профсоюза работников народного образования и науки РФМнениеГалина ИСАЕВА, директор Удмуртского республиканского социально-педагогического колледжа (УРСПК):- Я считаю, что каждый работник образования заслуживает того, чтобы иметь достойное жилье; особенно в поддержке нуждается молодежь. Новое поколение педагогов создает свои семьи, у них рождаются дети. Чтобы семья не распалась, очень важно иметь собственное жилье. Из десяти наших педагогов, которых мы внесли в список участников проекта «Учительский дом», у девяти – молодые семьи, у некоторых маленькие дети, и все живут на частных квартирах. А ведь все они талантливые педагоги, к которым тянутся даже трудные ученики.Забота об учителе – проблема государственной важности. Нам очень нужны молодые, достойные кадры, а им нужно создать достойные условия, чтобы они оставались в профессии. Мы много лет ждали, чтобы нас наконец-то услышали, и вот это произошло. Мы благодарны и нашему Министерству образования, и республиканскому профсоюзному комитету, и руководству ГУССТ №8 при Спецстрое России – всем, кто участвовал в создании «Учительского дома».Людмила НЕКРАСОВА, преподаватель мировой художественной культуры УРСПК (педагогический стаж 31 год, более 25 лет живет в общежитии):- К пятидесяти пяти годам хочется иметь свое жилье. Надеюсь, что новая квартира поможет мне обустроить и свою жизнь, и жизнь обоих сыновей, младший из которых учится в нашем колледже – будущий учитель информатики. Хочется верить, что дом будет качественным, со всей необходимой инфраструктурой.Я стою в очереди с того момента, как поступила на работу, и «Учительский дом» для меня был единственным выходом. Несмотря на то что 30‑процентный первый взнос на двухкомнатную квартиру составлял 500 тысяч рублей при моей зарплате на руки 17 тысяч в месяц, а второй взнос нужно было внести в течение полугода, на сегодня для меня это самое доступное жилье.