На чтение: ≈ 3 мин.В Британии вынашивается предложение о значительном повышении финансовой помощи молодым родителям со стороны государства, с тем чтобы до исполнения ребенку трех лет родители имели достаточно средств, дабы заняться его воспитанием, а именно: чтобы один из них мог оставаться с малышом дома, отодвинув на эти годы работу; чтобы оба, отец и мать, могли позволить себе неполный рабочий день, или неполную трудовую неделю, или некие подобные варианты. То есть речь идет о том, чтобы государство стало доплачивать родителям за качественное и гармоничное воспитание подрастающего поколения. Помимо еженедельного пособия, которое смогли бы – будь этот проект утвержден – получать родители малыша, предложено также создать под эгидой государства и соответственно на бюджетные средства сеть так называемых детских центров. В этих центрах, напоминающих, судя по всему, некий симбиоз школы продленного дня, интерната и подросткового клуба, предполагается осуществлять заботу и воспитание детей в возрасте до 16 лет, чьи родители работают и не могут находиться со своим чадом дома.
Во что обошлась бы британскому налогоплательщику подобная “национализация ухода за ребенком”, как обозвали инициативу представители консервативной партии? В сумму поистине астрономическую. Ведь согласно проекту преимущественно лейбористской по своему составу инициативной группы, разработавшей эти предложения, величина только лишь еженедельного пособия, которое стали бы получать счастливые родители, должна была бы составить 150 фунтов стерлингов (около 220 долларов). Что означает, что ежегодно из кармана налогоплательщика утекло бы дополнительно 10 миллиардов фунтов! Детские центры “съели” бы за три года своего существования еще 10 миллиардов. Недаром один из экспертов, рассматривавших проект, озаглавленный “Будущее для детей и семей”, назвал его журавлем в небе. По мнению бывшего уже теперь министра образования Дэвида Бланкетта, также довольно скептически отнесшегося к проекту, смущают не только суммы потенциальных финансовых вложений, но и, к примеру, то, что если правительство решит выплачивать на детей столь солидные “подъемные”, то молодые барышни могут соблазниться на роль матерей-одиночек, не сомневаясь, что вместо папы воспитать малыша им поможет дядя – государство.
Так будет ли “национализирована” в Британии забота о детках или покуда нет? Вероятно, покуда нет. Проект признан в общем и целом здравым и перспективным. Вот только перспективе этой предложено еще немного подождать.
Ольга ДМИТРИЕВА
Лондон
Выбор читателей
Комментарии