На коллегии Минобразования

Такая приписка стояла на афишах в начале века, сообщавших о лекциях или докладах

На коллегии Министерства образования, где слушался вопрос “О стратегии развития детско-юношеского и студенческого спорта в системе общего и профессионального образования”, на трибуну поднимались как минимум два олимпийских чемпиона, не считая высоких функционеров от спорта, но, самое главное, не обошлось и без туманных картин в волшебном фонаре, когда пытались иллюстрировать одно из выступлений, в котором рассказывалось о “Президентских состязаниях”, которых… никогда не было. Потому что те несколько регионов, что высвечивались на карте страны как их участники, просто по привычке сдали отчеты о состязаниях, которые состоялись бы и без Указа ? 823 от 7 июня 1996 года.

Спросите участника вышеназванных соревнований – делал ли он вис на подколенках? Это не шутка. Ибо программа мероприятий, связанных с этими состязаниями, так велика, что говорить об их выполнении нельзя, не выполнив виса на этих самых подколенках.

Примерно такое же упражнение на коллегии выполняли и присутствующие. Иначе зачем тогда председательствующему министру образования В.Филиппову надо было переспрашивать, а когда же наконец будем говорить про стратегию и напоминать выступающим о переборе в регламенте.

Понятно, что, выходя на трибуну, некоторые робели и сбивались с мысли. Но бодрым шагом на нее прошествовали олимпийские чемпионы – первый вице-президент Олимпийского комитета России В.Васин и начальник управления высшего спортивного мастерства теперь уже Министерства по физкультуре, спорту и туризму И.Пресс. Но, кроме слов благодарности (Пресс – три раза) за приглашение на обсуждение важного вопроса и о значении спорта в жизни людей, собравшиеся так ничего и не услышали.

Констатация факта, что наша советская система подготовки резерва лучшая в мире и по сей день и что ее надо сохранять и создавать новые условия, ясности стратегии тоже не придала.

Правда, пункт 3.1. решения коллеги о подготовке в месячный срок предложения о создании координационного совета по молодежному спорту при Минобразовании России с целью разработки стратегических направлений… как-то сам все прояснил. Тогда зачем сейчас собрались обсуждать стратегию, которой по всей видимости срок еще не пришел? Но тема действительно важная. Ибо в ее основе – прежде всего здоровье молодого поколения. Ведь парадокс, несмотря на наши неплохие чемпионские показатели, – у каждого третьего члена сборных команд России выявлены хронические заболевания. Еще хуже обстоят дела у пассивной к спорту молодежи. Обследование более 200 тысяч учащихся в разных регионах России выявило, что 26% имеют удовлетворительное состояние здоровья, а 66% – близки к предпатологии, т.е. с выраженными факторами заболеваний.

Если исходить также из того, что количество перспективных спортсменов не находится в прямой зависимости от количества систематически занимающихся спортом, то ясно, какой должна быть стратегия в этом направлении. Очевидно, прежде всего в определении приоритетов спорта: массового и высших достижений.

В последних номерах “УГ” многие авторитетные специалисты высказались именно за спортивный подход к проведению уроков физкультуры и массовых состязаний. Что касается высших достижений и наших экономических возможностей, то и здесь, очевидно, должны быть свои приоритеты. С трибуны коллегии звучала цифра 121. Это количество культивируемых видов спорта. А вот по моим данным, в Москве городское физкультурно-спортивное объединение “тянет” только 21. И правильно делает, определив четко свои приоритеты в массовом и большом спорте.

Неплохо бы эти приоритеты расставить и в самом министерстве, где проблемами физического воспитания и спорта занимаются специалисты нескольких подразделений, не всегда поспевающие за реалиями жизни. Почему бы вместо предлагаемого Координационного совета не сделать соответствующее управление. Это тем более актуально, что принят Федеральный закон “О физической культуре и спорте”, готовятся еще два – о детско-юношеском и студенческом.

Ведь общественным организациям много труднее, чем министерству “проводить государственную политику, опирающуюся на реалии социально-экономического развития страны”. В решении коллегии целых десять пунктов. Но все они – скорее подходы к стратегии, приглашение к новому разговору о ней, от которой зависит уже не только число наших олимпийцев, а здоровье нации.

Именно об этом сказал в заключительном слове министр образования, приводя в пример, как был наложен мораторий на приватизацию учреждений образования и как сейчас разрушаются бесхозные или перекупленные спортивные базы.

Министр уверенно заявил, что он знает, где лежат деньги на развитие спорта: прежде всего в затратах на строительство нарколечебниц, детских комнат милиции и им подобных заведений. А это уже – борьба со следствием. Стратегия – это прежде всего выявление причин и устранение проблем, которые они создают.

Тут министр, безусловно, очень прав. Но это тоже еще не стратегия, о которой разговор в рамках коллегии пока явно не получился.

Юрий КОВЕШНИКОВ

От редакции

Рубрика “Спортсменом можешь ты не стать, а вот здоровым быть обязан” сегодня касается всех. Давайте продолжим разговор в этом ключе, попробуем расставить приоритеты в стратегии детско-юношеского и студенческого спорта. Ведь на местах уже есть очень много примеров этой самой стратегии.