Московского учителя назначили виновным

На минувшей неделе социального педагога школы №1601 Дмитрия Лубнина арестовали в зале Савеловского районного суда, который назначил ему 4,5 года в колонии.

Это событие не может не волновать педагогическое сообщество Москвы, до этого момента у всех была надежда, что правоохранительные органы, прокуратура проведут серьезное расследование возникшего конфликта, а суд вынесет справедливый вердикт.В защиту Дмитрия выступили «Учительская газета» и «Комсомольская правда», в его истории попробовал разобраться Андрей Малахов в своей передаче «Пусть говорят». Журналисты увидели, что в этом деле практически нет серьезных доказательств вины социального педагога, но их голос, как и голос педагогов, учеников и их родителей, не был услышан.Сегодня редактор отдела образования «Комсомольской правды» Александр Милкус констатирует: «Лучший способ измазать грязью человека, который работает с детьми, – объявить его педофилом. Учителя и так работают как на минном поле. Не понравятся родителям оценки – пойдут они качать права к директору, в 9 случаях из 10 нагоняй получит учитель, а не зарвавшиеся мамы. Да и ребятки знают, как подставить педагога, – век-то компьютерный, продвинутый. Мы писали уже и об издевательских видеороликах, выкладываемых в Сеть, и о гадких провокациях. Принципиальному учителю во все времена было непросто. Сейчас – особенно трудно. Обидно, что великую профессию учителя девальвировали, низвели до уровня подай-принеси».Но борьба за честное имя, а теперь и за свободу Дмитрия Лубнина продолжается. В борьбу вступил коллектив школы №1601, педагоги надеются, что в этом их поддержат коллеги других московских школ.Открытое письмо Председателю Московского городского суда Ольге ЕгоровойУважаемая Ольга Александровна!Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, безусловно, выступаем за охрану и защиту прав несовершеннолетних.Мы поддерживаем усиление борьбы за права ребенка и ограждение детей от волны насилия, от сексуальных преступлений, направленных против детей и подростков: растления, сексуального издевательства, рабства.Как выразился один журналист, «сейчас борьба с педофилией становится национальной российской идеей». Это, конечно же, преувеличение, но любая кампания имеет риск обвинить невиновного.Мы убеждены, что детей необходимо защищать, но не ценой попирания прав человека.31 октября 2013 года Савеловский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор в отношении социального педагога Дмитрия Лубнина, он был заключен под стражу прямо в зале суда. Это судебное решение вызвало широкий резонанс в ученической, родительской и педагогической общественности. Заявителям дважды было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Д.Лубнина. Почему все-таки дело было возбуждено?Несмотря на стресс, связанный с судебным процессом, Дмитрий Лубнин в течение всего срока судебного разбирательства, а это более двух лет, плодотворно работал с трудными подростками, занимался патриотическим воспитанием детей, он удостоен грамоты Московского городского совета ветеранов, пользуется уважением среди детей и их родителей. Следует заметить, что Д.Лубнин – кандидат политических наук, победитель Московского городского конкурса «Социальный педагог года».Мы выражаем опасения, что с момента вынесения судебного решения социальные педагоги, да и педагоги вообще войдут в группу особого риска, что сделает профессию педагога непривлекательной и может спровоцировать отток квалифицированных педагогических кадров из школ.В наших глазах это судебное решение выглядит как дань кампании по борьбе с педофилией.Уважаемая Ольга Александровна! Мы, граждане Российской Федерации, тем не менее верим в объективность и беспристрастность судебной системы и обращаемся к Вам с просьбой взять дело Дмитрия Лубнина под личный контроль.Обращение подписали 692 человекаЧто же стоит за этим письмом? В Москве вынесен приговор школьному педагогу, которого признали виновным в сексуальном насилии над детьми. По решению Савеловского районного суда Москвы учитель образцовой школы №1601 Дмитрий Лубнин может провести за решеткой 4,5 года. Адвокаты планируют оспорить этот приговор.В защиту осужденного выступили как его коллеги по школе, так и подавляющее большинство учеников, которые считают уголовное дело сфабрикованным. Заявление на преподавателя было написано после того, как он сообщил в полицию о том, что его ученика избили родители. После оглашения вердикта коллеги, родственники, ученики Дмитрия, а также представители родительского комитета устроили митинг прямо возле школы. Сразу около ста человек подписались под открытым письмом в поддержку педагога.По версии следователей, жертвой педагога стал мальчик по имени Влад, который на тот момент учился в седьмом классе, считался трудным подростком, часто прогуливал уроки и конфликтовал с одноклассниками. Педагоги школы считают, что мать и отчим Влада совершенно не занимались его воспитанием, он месяцами мог не появляться в школе, когда однажды он пришел на уроки с синяками и сказал, что его избил отчим, учителя сообщили об этом в ОВД Савеловского района. На родителей Влада могли завести уголовное дело, но его мать успела сделать ход первой. В феврале 2011 года женщина написала заявление, что осенью 2010 года Влад пострадал от сексуальных домогательств со стороны Дмитрия Лубнина. Примечательно, что школа №1601 – лучшее учебное заведение Савеловского района, она буквально напичкана видеоаппаратурой, но камеры наблюдения никаких противозаконных действий учителя не зафиксировали. Не удалось найти и других свидетелей нападения педагога на ученика. Отдельного кабинета у Дмитрия Лубнина не было и нет, вместе с ним в кабинете сидят заместители директора.После расследования правоохранительных органов и при отсутствии оснований в возбуждении уголовного дела было отказано. Но мать Влада написала письмо Президенту РФ и пошла по инстанциям. В России как раз набирала обороты шумная кампания по борьбе с педофилами, наверное, поэтому уголовное дело на Дмитрия все-таки завели. Следствие длилось два года, в компьютере и на электронных носителях в доме Лубнина ничего предосудительного не нашли, как и других фактов, доказывавших его вину. Следствие за основу взяло данные психологической экспертизы, которую потерпевшему провел печально известный по другим экспертизам центр «Озон», уже оскандалившийся в «деле Макарова». В случае с Владом эксперты «Озона» пришли к неоднозначному выводу: ребенок агрессивный, угнетенный, мог подвергаться насилию. Родители отказались проводить другую экспертизу в Научном центре социальной и судебной психиатрии имени Сербского, судья не стал на этом настаивать, показания свидетелей со стороны защиты российскую Фемиду не заинтересовали. Пристрастность следственных органов выразилась и в том, что сыщики даже не стали проверять версию о лжесвидетельстве. Один из сотрудников Савеловского ОВД заявил, что будет действовать так, как прикажет начальство. В ходе следствия в уголовном деле появился и второй «пострадавший» – мальчик, который тоже считается трудным подростком. В настоящий момент родители потерпевших прячутся от общения. Они сменили адреса прописки, номера телефонов и аккаунты в соцсетях, а их ищут бывшие одноклассники Влада, чтобы заставить признаться в ложном доносе на любимого педагога.Администрация и педагогический коллектив школы №1601 не верят в виновность своего педагога даже после решения суда, уже подана апелляция.