На чтение: ≈ 4 мин.«Несколько лет назад встал вопрос, какими установками непрерывной разливки стали оснастить новый кислородно-конвертерный цех Новолипецкого металлургического завода – машинами фирмы «Демаг» из ФРГ или только что созданными установками Уралмашзавода. Уральцам удалось доказать преимущество своего нового детища. Надо было видеть, с каким энтузиазмом конструкторы, ученые, рабочие совершенствовали и доводили свою машину».
Двадцать шесть лет спустя нам уже трудно представить, как делегат Всесоюзной научно-практической конференции «Социалистическое соревнование, движение за коммунистическое отношение к труду – могучее средство развития творческой активности масс и воспитания нового человека» Борис Николаевич Ельцин докладывал о «новом выдающемся трудовом подвиге советских людей» с ленинградской трибуны. На дворе стоял апрель 1979-го, и вряд ли кто из сидевших в зале мог даже задуматься, что об очередных достижениях соцсоревнования им рапортует будущий могильщик этого самого соревнования.
Через два года советские читатели имели возможность насладиться еще одним трудом Бориса Николаевича, ставшего к тому времени членом ЦК: «Средний Урал: рубежи созидания». 3000 экземпляров, 160 страниц, мелованная бумага. На содержании книги стоит остановиться в последнюю очередь. И дело не только в том, что значительная часть ее текста была, вероятно, создана некоей Л.А. Зиминой (указание ее фамилии в аннотации скорее делает честь будущему автору «Записок президента»). Писать содержательные, интересные книги крупный партийный чиновник того времени просто не мог. Несолидно, да и ревизионизмом попахивает. Нездоровой соревновательностью с бессмертным автором «Малой Земли».
Хотя некоторые среднеуральские откровения выглядят сегодня совсем уж странно. К примеру, вот это: «Молодежи трудно даже представить, что в начале века после работы шахтера ждали лишь десяток церквей и начальных школ при них да гораздо большее количество винных «монополек» – вот и все, что было для удовлетворения духовных потребностей народа…». Если автор вдруг решится переиздать свой опус, здесь ему явно нужно будет упомянуть, начало какого века имеется в виду.
Но, несмотря на подобные казусы, даже сейчас, двадцать с лишним лет спустя, ранние книги Бориса Ельцина меньше всего хочется упрекнуть в неискренности. Наоборот, они гораздо правдивей и безобидней большинства его общеизвестных трудов.
Не стоит верить наспех составленным энциклопедиям, утверждающим, что первой книгой первого российского президента была «Исповедь на заданную тему». Серии «Памятники антикоммунистической мысли» еще предстоит множество раритетных находок. Читателя давно ждет, например, малоизвестная, но вполне классическая работа Анатолия Чубайса «Венгерский опыт реформирования хозяйственного механизма» (Ленинград, 1990).
Ах, если бы все они ограничились только книгами….
Выбор читателей
Комментарии