На чтение: ≈ 2 мин.Как относиться к жизненным трудностям? Возможна ли нравственность в науке? Зависит ли ученый от общества и окружения, и насколько? Может ли развиваться наука в маленьком городе? Ответы на эти и многие другие вопросы мы предлагаем узнать из интервью Людмилы Львовны Горелик. В тексте передано ее искреннее восхищение личностью одного из первых разработчиков структурно-семиотического метода изучения литературы и культуры в советской науке, основоположника тартуско-московской семиотической школы Юрия Михайловича Лотмана.Людмила Львовна Горелик – доктор филологических наук, профессор кафедры журналистики и культуры речи Смоленского государственного университета, автор около 160 работ по истории литературы и журналистики, в том числе нескольких книг. Ю.М.Лотман выступил оппонентом на защите ее кандидатской диссертации «Рифма в истории русской поэзии: развитие «смыслового фактора» (научный руководитель В.С.Баевский), которая проходила в 1981 году в Тартуском государственном университете. Докторскую диссертацию «Ранняя проза Б.Л.Пастернака в мифологическом и культурном контексте» (консультант В.В.Агеносов) защитила в 2000 году в Московском государственном педагогическом университете.
– Людмила Львовна, как состоялось ваше знакомство с Лотманом?
– А почему же все-таки в Москве не приняли диссертацию к защите?
– Давайте все-таки вернемся к истории вашего знакомства с Лотманом, как вы с ним познакомились?
– Он воевал?
– Поэтому он и Лотман.
– Как вы попали в Тарту на стажировку?
– А дневники он вел?
– И Зара Григорьевна не вела?
– Но иногда это интересно.
– Это потрясающе!
– Спасибо большое, это бесценные воспоминания.
– Это бесценно, это его настолько украшает. Помните, у Бориса Пастернака – «быть знаменитым некрасиво»?..
– В нем это чувствуется.
Выбор читателей
Комментарии