Мы, учителя Цацинской общеобразовательной школы, протестуем против назначения на должность директора школы Астаповой Тамары Ивановны, так как ее человеческие, морально-этические качества не соответствуют предлагаемой ей должности.
Для ясности вопроса объясняем ситуацию в школе.
Цацинская школа является одной из лучших в области. На ее базе проводились творческие областные отчеты, совещания заместителей заведующих облоно, крайоно, автономных республик. Много лет школа являлась базовой школой ФПК, педагогического института по стажировке иностранных студентов и т.д.
Коллектив всегда работал слаженно, творчески под руководством Соколенко А.А., которая стояла во главе ее 33 года. Она – заслуженный учитель Российской Федерации, отличник народного образования, 45 лет жизни отдавшая школе, пользующаяся большим авторитетом в народном образовании области, среди односельчан, учащихся, родителей. Но сегодня Соколенко А.А. покидает школу. Ее уход из школы спровоцирован многолетними интригами в “подковерной” борьбе под руководством Астаповой Т.И. с целью занять должность директора. В связи с этим встал вопрос о назначении нового директора школы. Провели голосование. Из тридцати учителей большинство, т.е. 19 голосов, – за Соколенко А.А., 16 голосов – за Попову Н.Н., 7 голосов – за Астапову Т.И.
Попова Надежда Николаевна имеет общий педстаж 16 лет, живет и работает с нами 4 года. Срок маленький, но за это время она смогла доказать и показать свои способности педагога, воспитателя и организатора.
В школу приезжал зав. роно Клюев А.С. и беседовал с коллективом. Так как большинство учителей против кандидатуры Астаповой Т.И., это он должен все обдумать и посоветоваться с районным методкабинетом. И вот после всех обсуждений и дум выясняется, что все равно роно навязывает нам кандидатуру Астаповой Т.И., ее закулисно вызывают в роно и назначают директором школы.
Но роно далеко, а работать с Астаповой Т.И. нам предстоит ежедневно, и мы, зная ее личные человеческие качества, протестуем против назначения Астаповой Т.И. директором школы.
Профсоюзный комитет по поручению педколлектива снарядили с протестом к Беспалову В.Н. – заместителю главы областной администрации, председателю Комитета по образованию Волгоградской области. Он позвонил заведующему роно Клюеву А.С. и дал указание приостановить назначение Астаповой Т.И. на должность директора Цацинской школы. Но 2 августа коллектив узнает опять о назначении Астаповой Т.И. директором школы, проведенном под давлением главы районной администрации Караулова А.В.
Мы считаем, что Астапова Т.И. не может быть директором школы. Личные ее качества не позволяют руководить большим коллективом: несдержанна, психически не уравновешенна, истерична, некоммуникабельна, амбициозна и высокомерна, не ладит с большинством коллег. Не считается ни с чьим мнением – она лучше всех, она умнее всех. Чтобы добиться цели, переступит через вчерашних друзей.
С ее назначением школа не сможет сохранить прежний высокий уровень в работе, дружбу и сотрудничество в коллективе.
Астапова Т.И. рвется к власти ради власти, но она не подумала, как она будет работать в коллективе, который ее не уважает.
Мы возмущены позицией зав. роно Клюева А.С., который вопреки желанию большинства коллектива назначил на должность директора школы Астапову Т.И. Так как мы живем в демократической стране, то позвольте нам самим решать свою судьбу и выбрать на должность директора человека, которого мы бы уважали и ценили за его деловые и человеческие качества.
Мы надеемся, что наш голос будет услышан, и уверены, с нашим мнением должны считаться. Ведь с новым директором работать ни Караулову, ни Клюеву, ни аппарату роно, а коллективу Цацинской средней школы.
В связи со сложившейся сложной ситуацией мы считаем:
1. Нецелесообразным вынужденный уход с должности директора школы Соколенко А.А.
2. Невозможным назначение Астаповой Т.И. директором школы в силу указанных выше причин.
3. В знак протеста с 26 августа 1999 года уходим в бессрочную забастовку (это право у нас есть – протокол ? 1 заседания профсоюзного и стачечного комитета Цацинской средней школы от 13.01.99 г.).
Заявляем, что только Соколенко А.А. в данный момент может сохранить состав и работоспособность коллектива и высокий уровень образовательной и воспитательной работы школы и подготовить себе достойную смену.
19 подписей учителей
Вместо комментария
Если у школьного коллектива есть право выбрать себе директора, то в первую очередь по самым формальным условиям, конечно, предпочтение отдается тем, кто набрал подавляющее большинство голосов. В данном случае это соответствовало бы интересам первых двух кандидатур. Если требуется квалифицированное большинство голосов, то можно было бы сделать второй тур голосования. Единственно, что вызывает вопрос, это цифра “тридцать” – столько учителей приняли участие в выборах директора. А голосов получается – 42. Но главное не это, а решение вышестоящих инстанций, которые не учли интересы учителей.
В данном случае “УГ” не может быть судьей. И мы предлагаем вашему вниманию, уважаемый читатель, письмо, для того чтобы помочь учителям с помощью широкого общественного мнения, внимания со стороны администрации и руководителей района и области как можно скорее уладить разгоревшийся конфликт, который явно негативно отразится на образовательном процессе в этой школе.
Мы учимся демократии – власти народа. Но всегда ли мы здесь хорошие ученики?
Комментарии