Когда личное и общее в гармонии

Высокой экономической культуре отвечает, на мой взгляд, коллективно-частная, общинная собственность, где моменты личного и общего находятся в реальной гармонии. Жизнеспособные, эффективные формы доказывают свою состоятельность на практике. В эпохи кризисов к ним вынуждены обращаться.

Только благодаря шагу в направлении коллективной собственности Соединенные Штаты справились в свое время с конкуренцией японских автомобилей на мировом рынке. Появилась форма народных предприятий, которая утвердилась в обеих странах. Она по-своему стала заметна и в Западной Европе. А в США к соответствующей программе ESOP приходят до миллиона тружеников ежегодно. Сегодня там более пятнадцати миллионов рабочих и служащих участвуют во владении заводами и фабриками. Производительность на них на 25% выше, чем на частных предприятиях.

То же и в сельском хозяйстве. Фермерство отнюдь не самая эффективная форма организации производства. В Израиле, например, земля в основном обрабатывается кибуццами (те же колхозы, но без «погоняловки» сверху). По большинству культур урожаи здесь выше, чем в фермерских хозяйствах. У нас в стране известен опыт дагестанца Магомеда Чартаева. Он преобразовал возглавляемый им колхоз в «Союз совладельцев собственности». Успешность работы объединения была такова, что по его методу перестроились все близлежащие хозяйства. Благодаря толковым сотрудникам Минсельхоза РФ системой Чартаева заинтересовались даже на далеком Алтае, и не только сельскохозяйственные, но и промышленные предприятия.

В современном мире широко известен пример «Мандрагоны». Это объединение трехсот заводов и фабрик Испании уже более полувека эффективно хозяйствует на основе полного самоуправления работников-совладельцев. По основным экономическим показателям «Мандрагона» опережает аналогичные государственные и частные предприятия в среднем на 50%.

Чтобы далеко не ходить за примерами, можно сослаться на прецедент в самой Москве. Одно оборонное предприятие, которое, чтобы не списывать за безнадежностью, отдали в аренду работникам. И за короткий срок оно буквально воскресло.

Самые высокоорганизованные формы являются наиболее конкурентоспособными. Ими оказываются, в частности, те формы хозяйствования людей, где в центре внимания их общий интерес. Ни государственная, ни частная собственность такими возможностями не обладают. По большому счету российская действительность исторически уже отказалась как от одной, так и от другой. Новоявленным олигархам не надо забывать об этом. ГУЛАГи не спасли сталинскую «принудиловку». ОМОНы не повысят отдачи на «прихватизированных» предприятиях. В жизни много случайностей, через которые будет пробивать дорогу действительная экономическая необходимость.

Трем типам экономической самоорганизации общества соответствуют три типа политической власти: тоталитарная, элитарно-демократическая и непосредственная демократия. Всякая власть строится с учетом политического сознания общества, которое вырастает из глубинных, издавна сложившихся, коренных оснований психологии народа. При всей устойчивости такой психологии она корректируется текущей жизнью. На нее воздействуют как сегодняшние духовные ценности, так и материальный фактор жизни. Как мы видели, соотношение с потребностями общества сферы материальных благ и ценностей, их распределение и возможность пользования зависят от отношений собственности.

Частно-коллективная собственность совладельцев, снимающая остроту экономических и социальных отношений, – единственная основа широкого реального единства граждан. Принципы этой непосредственной демократии, как и элитарной, известны в мире давно. При ней власть – принятие решений на высшем уровне – осуществляется по наиважнейшим вопросам прямым волеизъявлением, выражением мнения каждого в форме того же референдума.

Владимир ЖАРИНОВ, профессор