Хорошим детям – цветочки. Плохим – свинью…

Статистика знает все. Подсчитано, что в течение последних пяти лет ежегодно через Москву мигрируют 28 тысяч беспризорных детей. Большинство из них самовольно уходят из дома из-за жестокого обращения, пьянства или наркомании родителей, сексуального насилия. Что с ними происходит в дальнейшем, хорошо известно. Одних отправят назад к родителям, других – в казенные учреждения, а третьи растворятся в обществе, пополняя ряды проституток, наркоманов, бомжей.
Возможны, конечно, и другие, более благополучные варианты, но это редкость. Потому что до сих пор наше общество пользуется успешно только “пожарными мерами”. Хотя все понимают, что предотвратить болезнь легче, дешевле, продуктивнее.
Потому повестка столичной научно-практической конференции “Дети группы социального риска: проблемы, поиски, решения” показалась мне своевременной и весьма интересной. Ведь собрались на нее руководители, психологи, социальные и медицинские работники учреждений для так называемых проблемных детей. Не обошли вниманием эти вопросы представители законодательной и исполнительной власти, общественных организаций… Московскому комитету образования не откажешь в умении оперативно откликаться на злободневные проблемы.
Но сколько я ни пыталась понять, что же хотят донести до собравшихся в зале школы N 1948 специалистов выступающие с трибуны – все безрезультатно. Зачем, к примеру, секретарь Межведомственной городской комиссии по делам несовершеннолетних перечисляет долго все нормативные акты? Осознаю, он пытается доказать, что в столице создана четкая система профилактики безнадзорности среди детей. Кому? Я почему-то ожидала другого зачина. Отчеты и самопрезентации изрядно поднадоели. Все ждала, когда же заговорят о проблемах, поисках, решениях. Однако в пленарной части выступавшие успешно обошли эти острые углы.
Хорошо, что вторая часть конференции пошла по иному пути. Специалисты погрузились в обсуждение своих проблем. Лично меня привлекло обсуждение темы “Комплексная помощь детям – жертвам насилия”. Приходилось не однажды вникать в проблему защиты учеников в школе, детей в семье. Защиты от кого? Конечно, от взрослых. Честно скажу, в школах (сколько ни пыталась газета поднимать и обострять этот вопрос) педагог может в большинстве случаев совершенно безнаказанно ущемлять права ребенка. Вот и здесь на “круглом столе” сотрудники психолого-медико-социальных центров (а их в столице около двух десятков) сыпали примерами как из рога изобилия. Мама привела в центр малышку. В начальной школе учительница довела излюбленный многими педагогами метод поощрения лучших до абсурда. Хорошим детям она выдавала картинки с цветочками, а “плохим” – картинки с хрюшками. Девочка, получив “свинью”, еле донесла свои слезы до дома, там у нее началась истерика.
Родители, судя по печальной практике, очень редко выигрывают в тяжбе с любым учреждением образования. А уж если речь идет о психическом насилии, то, наверное, нет ни одного случая, чтобы кого-то из взрослых по этой статье наказали.
Да что там психическое насилие! Это еще цветочки. В одном из округов столицы пять лет кочевал из одной школы в другую учитель географии, он же по совместительству – учитель танцев. Понравившейся девочке он ставил обычно ряд двоек. И приглашал затем на дополнительные занятия. На них он весьма пылко пытался готовить девчушку к занятиям танцами. И что? Когда все-таки это доходило до директоров, то они расставались с “учителем танцев” по обоюдному согласию. За пять лет он смог сменить восемь школ. Ну и что из того, что администрация несет ответственность за жизнь и здоровье детей. Ей гораздо ближе позиция не выносить сор из избы, защитить честь мундира.
А московские центры по спасению детей от различных форм насилия находятся в ведении органов управления образованием. Вы можете не согласиться с моим выводом. Но я считаю, что ребенку, пострадавшему от каких-либо действий педагога (кроме, конечно, физических травм), обратиться некуда. Вернее, его родителям. Опять же они будут атаковать роно, гороно и так далее.
Вывод: решение всех детских проблем не может быть ведомственным.
Надежда ТУМОВА