Хоперское стояние. О свободе слова, и не только

О том, что в Воронеже набирает силу экологический скандал с политическим подтекстом, сегодня не знает только ленивый. Причем свое начало бунтарские настроения и многочисленные (до нескольких тысяч участников) митинги и акции протеста берут не в областном центре, а в районах области – Новохоперском, Борисоглебском, Грибановском, Бутурлиновском, одним словом, в территориях, расположенных по соседству с никелевым месторождением. Конкурс на его разработку 22 мая 2012 года выиграла Уральская горно-металлургическая компания, но уже с начала весны жители Воронежской области, а также соседних Волгоградской и Саратовской областей начали активные выступления против добычи никеля на территории уникального Хоперского заповедника (реку Хопер называют самой чистой в Европе, а некоторых проживающих на территории заповедника животных – уникальными).

Более подробно об экологической стороне проблемы можно узнать на сайтах общественных движений «В защиту Хопра» и «Стоп, никель!», а одной из самых острых и интересных статей, рассказывающих об экономике, а также участии известных политических фигур в истории вопроса, стала публикация Лидии Сычевой в газете «Завтра» (http://new.zavtra.ru/content/view/patriotyi-kipriotyi/). «Учительская газета», как известно, не может считаться ни сугубо политическим, ни исключительно экономическим или уж тем более экологическим изданием, зато все, что касается жизни педагогического сообщества, – наша основная тема. Однако выходит так, что и воронежский никель, а значит, и экология, и политика тоже становятся нашими темами. Ведь сегодня учителя Воронежской области не только собирают подписи в защиту природы родного края, но и выступают в судах, а также входят в состав общественных советов и различных объединений, высказывающихся как за никель, так и против него. Совсем недавно, 22 августа, в Новохоперске состоялось первое судебное заседание, на котором обвиняемым по новому закону о митингах, принятому в июне этого года, стал житель Новохоперска Владимир Искусных. Его осудили по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса об административных правонарушениях «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» и назначили штраф в 10 тысяч рублей (максимальный штраф по данной статье составляет 20 тысяч рублей). В ближайшее время судебные слушания (и, можно предположить, аналогичные штрафы или «обязательные работы на срок до сорока часов» – статьей предусмотрена и такая мера) ожидают еще двух новохоперцев – Александра Фисенко и Нину Мартьянову, а также жителя Борисоглебска Валерия Стерликова. Дело в том, что 7 августа, во время приезда воронежского губернатора Алексея Гордеева в Новохоперск на открытие нового здания районной больницы, собравшиеся встретили руководителя региона криками «Позор!» и антиникелевыми плакатами. Среди протестных активистов было много приезжих из Урюпинска и Балашова (Волгоградская и Саратовская области), однако в суд вызвали лишь жителей Воронежской области. Одним из свидетелей, выступивших отнюдь не в пользу защитников Хопра, стала директор новохоперской школы №91 Ольга Дюкова. В Интернете уже появились статьи (http://svpressa.ru/society/article/57982/) об «однообразности показаний» свидетелей и возможном «составлении их под диктовку».  – На мой взгляд, не совсем правильно повели себя общественники, выступающие против никелевых разработок, – рассказывает Ольга Дюкова. – То, что происходило, – посещение губернатором нового объекта и народные волнения против никеля – нельзя было смешивать. Выступление против никеля – это одно, а открытие новой больницы – совершенно другое. Получилось, что люди просто воспользовались появлением губернатора, выступили с криками «Позор!», потом выкрикивали лозунги против губернатора и руководителя нашего района. А в чем заключался позор? В том, что нам больницу построили?! Мнений относительно никелевых разработок много. Однозначно не скажешь, что все за или все против. Чувствуется волнение относительно возможного ухудшения экологической обстановки, но это ухудшение пока только предполагаемо. Наш район относится к заповедной зоне, поэтому такой отклик среди людей. Народ обсуждает, как будет происходить добыча, какими методами, какие разработки будут вестись в конкретных местах,  к сожалению, полной информации об этом нет. Люди переживают, говорят обо всем  этом, думают, но на баррикады не встают и с лозунгами не выходят. Все понимают, что на данный момент это просто сотрясание воздуха, когда будет готов проект, тогда и надо будет его обсуждать. К словам Ольги Дюковой добавлю, что губернатор Алексей Гордеев назвал протесты седьмого августа провокацией, а также пообещал, что все решения по никелевым разработкам будут приниматься с учетом согласия жителей области, особо подчеркнув, что проекта пока действительно нет, а значит, и говорить особо не о чем. Но социальная напряженность в области растет, и если сегодня примерно каждая десятая машина на улицах Воронежа украшена наклейкой «Нет никелю!», то через месяц, по всей видимости, таких машин станет уже половина, а может, и больше. Еще один говорящий факт – это прозвучавшее 23 августа заявление самого губернатора о необходимости введения в регионе должности уполномоченного по экологическим правам населения. «Будучи независимым от исполнительной власти, он усилит открытость и эффективность диалога с населением по вопросам, касающимся нарушений экологических прав граждан». В обязанности воронежского омбудсмена по экологии будет входить и «упреждение негативных последствий», связанных с работой различных предприятий, в том числе и вновь открывающихся. Возможно, появление такого человека действительно как-то поможет ослабить никелевое противостояние, но еще большую пользу принесет отмена информационной блокады, негласно введенной исполнительными властями различных уровней. Недаром в Интернете масса сообщений о том, что журналистам как районных, так и областных изданий запрещалось писать на никелевую тему, особенно в критическом духе. Но элементарный здравый смысл подсказывает, что надо бы, наоборот, как можно больше рассказывать о пользе и вреде разработки никелевых месторождений, давать возможность высказываться и ученым-геологам, и оппозиционерам-общественникам. К сожалению, для последних новый закон о митингах становится реальной дубинкой, средством устрашения. Защитники Хопра теперь собирают через Интернет своих сторонников на очередной митинг, только уже в защиту пострадавших от нового закона и решения Новохоперского суда. В разговоре с начальником Отдела по образованию, молодежной политике, опеке и попечительству администрации Новохоперского района Светланой Козыревой мы обсуждали именно проблему недостаточности информации.  – Конечно, все мы переживаем за экологию района, – говорит Светлана Анатольевна. – Но на сегодняшний день нет даже проекта разработок. Маловато информации, и хотя учителя загружены другими проблемами – начинаем новый учебный год, получаем новое оборудование, выполняем задачи, поставленные проектом модернизации образования, тем не менее у нас есть очень активные директора образовательных учреждений, вошедшие в инициативную группу района, чтобы сообща изучать проблему и последствия. В районе создан общественный совет, в который вошли представители различных общественных организаций и работники школ, даже те граждане, кто раньше жил в Норильске и работал там на предприятии. Сейчас планируется организовать поездку на место разработки никеля с участием наших граждан. Хотелось бы иметь как можно больше информации по этой проблеме, нужны и встречи с учеными, и, возможно, издание какой-то специальной газеты, где бы вопрос рассматривался с разных сторон… В заключение два небольших журналистских наблюдения. Первое: кроме двух противоположных точек зрения за и против есть еще и третья, скажем так, критическая. Получение первой руды намечено на 2022 год, чему будут предшествовать поисково-оценочные, а затем геолого-разведочные работы. К разработке проектно-сметной документации инвестор надеется приступить в 2016 году. То есть дело долгое, дожить еще надо, а с другой стороны, на оценку, на разведку, на проект тоже нужно потратить немалые деньги. Одни тратят, а другие дают возможность потратить и создают условия для возможностей. Всем хорошо, совпадение интересов. Потом, глядишь, окажется, что и никеля на самом деле кот наплакал, да и добывать его невыгодно… Второе наблюдение. Очень обидно будет, если на самом деле все гораздо серьезнее, чем мы предполагаем. В который уже раз в нашей стране приоритет отдается не высокотехнологическим производствам (хотя о необходимости этого нам твердят постоянно), а элементарному опустошению наших недр. Вы хотите лет через двадцать видеть Россию сплошь испещренную огромными ямами-котлованами, словно расстрелянную из гигантского оружия откуда-нибудь из космоса? У нас ведь не только никель, у нас всего копать – не перекопать! И  вереницы поездов, караваны барж, вывозящие наши богатства «соседям, в чуждые пределы». Хотите такую Россию?.. Мы – нет. Воронеж