Фильтруй софт! Как противостоять порноиндустрии в интернете

Вернувшийся из школы 10-летний сын с порога огорошил: «У нас сегодня на информатике ТАКОЕ было!!!» Оказалось, что на уроке у одной из учениц открылась страница интернета с порнографией. Вокруг собрались дети, начавшие со смехом обсуждать увиденное. Учительница попыталась закрыть окно, но лишь ухудшила ситуацию – вместо него открылось с десяток еще более грязных картинок. Уже в панике она догадалась выключить компьютер…

Досье «УГ»СкандалВ греческом городе Килкис разгорелся нешуточный скандал: водитель школьного автобуса, решив угомонить расшумевшихся детей, предложил им в обмен на тишину показать… порнофильм. 12-15-летние подростки согласились молчать до тех пор, пока будет идти кинопросмотр. Дома школьники рассказали об увиденном родителям. Теперь прокуратура Килкиса пытается найти статью, под которую подпадают действия водителя школьного автобуса. Последний, пытаясь защититься, оправдывается: «Но ведь детям понравилось». Более 4 миллионов адресов в интернете принадлежат порнографическим сайтам. Это примерно 12% всех веб-сайтов. Скупка доменов с истекшим сроком пользования и регистрация доменных имен, похожих на имена популярных сайтов, приводит к тому, что жертвами порнодельцов уже становились, например, ООН и департамент образования США. Практически каждое пятое спамное письмо (в 2004 году – более 18%) рекламирует сайты «для взрослых». По данным опроса Лондонской школы экономики, 90% детей школьного возраста сталкивались с порнографией в интернете. При этом многие дети уверены, что порнография – единственное предназначение Всемирной сети.

Комментарий «УГ»Запретный плод, как известно, сладок. Но ведь он может быть еще и опасен. Поэтому, наверное, вряд ли разумно предоставлять детям право выбора – смотреть или не смотреть порносайты, которые им могут неожиданно попасться на уроке. В конце концов, Интернет в школе подключен для совсем других целей. Оградить образовательные учреждения от нашествия агрессивных программ и сайтов сомнительного содержания – задача государственного уровня. Другое дело, что с водой можно легко выбросить и ребенка, закрыв доступ к тем сайтам, на которых помимо «подозрительной» есть нужная и полезная информация. Несколько лет назад в ряде школ США установили фильтры, блокирующие все сайты со словами «спорт», «секс» и «рок-музыка» – эти темы вызывают наибольший интерес у детей и могут отвлечь их от учебы. И сразу возникли проблемы, потому что не только дети, но и преподаватели не смогли даже посмотреть новости. Как же отделить зерна от плевел и где провести грань между разрешенным и запрещенным? Вряд ли кто сможет дать однозначный ответ. Наверное, поэтому до сих пор и нет соответствующего закона, который помог бы защитить детей от порнографии в Всемирной сети. Но это отнюдь не означает, что работу над ним нужно прекратить.

Честно говоря, когда мой ребенок все это в красках рассказывал, я снова и снова представлял потерянное лицо той бедной девочки, которая стала очередной жертвой порноиндустрии в интернете. Глупо, конечно, призывать запретить Всемирную паутину, но почему-то в тот момент подумалось именно об этом. Правда, вспомнил, как сам доставал из Сети материалы для доклада сына по истории и об успехах ребенка в английском, после того как из интернета был «скачан» лингафонный курс. Отрезать отпрыска от океана полезной информации действительно не стоит. Другой вопрос, оставлять ли «входную дверь» открытой, чтобы любой незнакомец мог войти и общаться с маленьким ребенком, когда вы на работе.

Главный вопрос – как этому электронному беспределу противостоять? Как защитить детей от вала агрессивной и аморальной информации? Специалисты говорят, что защититься можно административными мерами (разного рода законами), воспитательной работой и специальными техническими средствами. По словам члена Совета Федерации Константина Маркелова, верхняя палата, например, «рассматривала проблемы борьбы со спамом, создана рабочая группа». А вообще «нужно использовать мировой опыт». А президент Microsoft в России Ольга Дергунова считает, что спам можно победить «законодательно, технологически и путем пропаганды». По ее словам, «государство и бизнес должны заниматься просвещением потребителя на предмет технологической защиты».

Понятно, что координатором в борьбе с агрессивной информацией в Сети, безусловно, должно выступать государство. И, судя по мировому опыту, во многих странах так и происходит. В США на предвыборных дебатах президент Джордж Буш пообещал: «Мы поставим фильтры везде, где на интернет расходуются государственные деньги: в школах и библиотеках». На сегодняшний день в США контентные фильтры установлены в трех четвертях школ и примерно половине публичных библиотек. Более того, более 40% американских семей, где дети имеют домашний доступ в интернет, пожелали также установить подобные программы. И уже три года действует закон, обязывающий все школы и библиотеки, получающие госдотации, устанавливать специальные программы – системы контентной фильтрации. Она позволяет управлять доступом пользователей к различным сайтам на основе анализа их содержания (контента).

По этому же пути идут правительства и многих других стран. Конечно, предпринимаемые меры не могут полностью защитить детей от агрессивной информации. Но позволяют по крайней мере значительно снизить остроту проблемы. Например, по результатам проверки Министерства просвещения Новой Зеландии, сегодня на школьных компьютерах обнаружено лишь 0,02% изображений, которые можно классифицировать как «порно».

Отечественный интернет едва ли не самый динамично развивающийся в мире. В прошлом году число пользователей перевалило отметку в 17 миллионов. По оценкам экспертов, более 2 миллионов из них – дети. Казна тратит миллиардные суммы на информатизацию. Только федеральных целевых программ две – «Развитие единой образовательной информационной среды» и «Электронная Россия». Но… Есть и другая статистика. Британская Nationals Children’s Home обнародовала исследования о происхождении детского порно в интернете. Россия заняла «почетное» второе место по объему контента для педофилов, пропустив вперед только США… Увы, российское законодательство до сих пор оставляет массу лазеек подпольным дельцам, а наши силовые структуры тотально проигрывают в борьбе с он-лайн преступниками. В итоге известны случаи, когда, уходя от ответственности в других странах, иностранцы переносят свои порносайты в Рунет и продолжают нелегальную деятельность.

Понятно, что государство, рапортуя о подключении школ к интернету, должно нести и свою долю ответственности за безопасное использование Паутины школьниками. Но пока ничего, кроме нескольких благих пожеланий, из уст чиновников не прозвучало. Не отличились и депутаты. Удивительное дело: обитатели здания на Охотном ряду уже несколько месяцев с азартом борются против употребления пива в общественных местах – едва ли не лично готовы вымерять 100 метров от образовательных заведений до ларьков с алкоголем, но почему-то «забыли», что детей надо защитить от порнографии, которая находится гораздо ближе – на расстоянии всего одного щелчка по компьютерной мыши.

… А пока мне самому пришлось порыться в интернете и объяснить сыну, что делать, если в упор невидимые чиновниками порнодельцы накинули на моего ребенка «петлю» (это когда запускается бесконечный поток порнографических страниц, появляющихся одна за другой), и как вылезти из «мышеловки» (когда на некоторых сайтах перестают действовать кнопки «назад» и «закрыть» и ты теряешь контроль над своим браузером). В школе его этому если и обучат, то, боюсь, не скоро (кто бы научил учителей для начала). А знания эти, увы, нужны прямо сейчас.

Александр Тягунов, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по культуре:

– Тема порнографии, как и тема агрессии, столь свойственная многим материалам, распространяемым через интернет, нас тревожит необычайно. Наш комитет неоднократно обсуждал эту проблему вместе с Комитетом по образованию и науке. Мы пытались найти ответ на вопрос: что делать? Мы думаем, что многое решит то, насколько образован и воспитан будет молодой человек, какой у него будет вкус, эстетические нормы, каков у него будет уровень культуры. Никакие запреты сегодня ситуацию не изменят. Они, наоборот, могут ее только ухудшить, потому что, как известно, запретный плод сладок. Ну невозможно поместить Всемирную паутину в железную клетку с непроницаемыми стенками и открывать дверь на свободу или окно в мир по чьему-то приказу. Но и закрывать глаза на то, какой урон воспитанию подрастающего поколения несет порнопродукция в интернете, мы тоже не можем. Одномерного и единственного решения нет и не может быть. Мы обсуждаем различные варианты и с Комитетом по информации. Возможно, технологи предложат некие решения, когда дети до определенного возраста, регистрируясь в интернете, не будут иметь доступа к порносайтам, как за границей это делается по отношению к телепередачам, не предназначенным детям. Но в основном мы уповаем на этические позиции тех, кто такую продукцию допускает в интернет, в СМИ, на телевидение. Они должны почувствовать свою ответственность, осознать то, что делают. Ведь в том законе, который мы сегодня обсуждаем, все положения носят лишь рекомендательный характер, и человек сам должен понимать, где и в чем он нарушает этические нормы. Чужих детей не бывает, развращая не своих детей, человек неминуемо получит «отдачу» – его наверняка разочаруют и собственные дети. Мы должны не ограничиваться одним законом, а множеством законов, учитывающих эту проблему, достучаться до души и ума тех, кто выпускает массовое количество порнухи и чернухи. Они должны осознать, какое черное дело делают, свою ответственность перед обществом и будущим.