Эпистолярный жанр

“Вот как устроено на свете: все любят письма получать. Но кое-кто на письма эти не очень любит отвечать” – пела когда-то незабвенная “Радионяня”. И впрямь, что может быть проще – “возьмите бумагу, черкните хоть слово”! Но то ли это врожденная тяга к максимализму, то ли стремление найти весомую отговорку, только для меня процесс написания писем всегда был слишком серьезным делом, чтобы просто отделаться одним предложением. Если уж писать, то сразу много, подробно и интересно – так же, как я хотел бы, чтобы писали мне. А для этого нужен соответствующий эмоциональный настрой, желание, время и – острая необходимость.
В седьмом классе мы переписывались с другом, живущим в другом городе. Обсуждали планы на лето, музыкальные новинки, анекдоты, прочитанные книги, рисовали схемы и карты местности, советовались, какие пиротехнические смеси для каких целей лучше подходят, приводили формулы и расчеты. А чтобы нас не рассекретили родители, имеющие возможности перлюстрации нашей почты, мы поступили самым оригинальным способом: придумали шифр, аналогичный конан-дойловским “пляшущим человечкам”, и, довольно быстро выучив его наизусть, с ходу выстраивали на страницах замысловатые хороводы.
В армию мне тоже приходило много писем. Наверное, потому, что я сам писал чуть ли не по пятнадцати адресам. По логике вещей, в первые полгода на это не должно было хватать ни сил, ни времени. Но именно когда человеку очень трудно, тогда больше всего возникает потребность поделиться с кем-то своими впечатлениями, излить душу. Помню, каждое письмо приходилось создавать в несколько приемов – улучив минутку на политзанятии, традиционном просмотре программы “Время”, на коротком перекуре. Вряд ли я сейчас написал бы информативнее и эмоциональнее, даже имея под рукой поисковые системы, сидя в спокойной обстановке. В армии время спрессовано, там ему другая цена.
Сейчас электронная почта приближает нас к возможностям непосредственного общения в реальном времени. Задал кому-нибудь, находящемуся за тридевять земель, вопрос и можешь в считанные минуты получить ответ, не томясь ожиданием две-три недели. Хорошо ли это? Конечно! Беда лишь в том, что люди, обремененные мыслями о стоимости этой услуги, стараются отделаться короткими фразами. Письма, ранее достойные того, чтобы их хранили годами и веками, превращаются в кастрированные реплики, которыми люди перебрасываются сквозь пространство. Это уже нельзя назвать эпистолярным жанром, но и до полноценного диалога пока далеко.
Как говорил мой товарищ, “буду очень рад, если вы меня приятно разочаруете”.
Вадим МЕЛЕШКО
drfraus@rambler.ru