Эпицентр

После скандального раскола Думы на “большевиков” и “меньшевиков” мы решили выяснить, каково отношение к этим событиям рядовых депутатов. Не лидеров фракций, а тех, кому можно задавать вопросы тут же, в коридоре, минуя кордон охранников и пресс-секретарей. Кроме того, мы поинтересовались, как народные избранники относятся к идее Союза правых сил отменить депутатскую неприкосновенность и привилегии. А также какую зарплату, по их мнению, должен получать депутат Государственной Думы (сегодня она составляет девять тысяч рублей в месяц).

Сергей РЕШУЛЬСКИЙ, КПРФ:

1. У меня очень спокойное отношение к этому расколу. Я полагаю, в среду все они вернутся на место.

2. В прошлом составе Думы я был одним из тех, кто выступал именно за эту отмену. Иммунитет, или депутатская неприкосновенность, должен быть возвращен в разумные рамки, как у нас было в советской Конституции.

3. В нынешней ситуации, я полагаю, зарплата госслужащим нашей категории слишком высокая, ее можно было бы в полтора раза cократить. Та сумма, которую мы сегодня получаем, была установлена указом Ельцина. Мы считали, что она несвоевременна, но отменить этот указ не смогли, сколько ни обращались к Борису Николаевичу.

Башир ЧАХКИЕВ, “Единство”:

1. Абсолютно никакого раскола не произошло, просто одни проиграли и не захотели с этим смириться. Двое депутатов, подавших на самоотвод и отказавшихся от борьбы за пост спикера, – бывшие премьеры. Разве люди голосовали за них для того, чтобы они выходили из зала, устраивали скандалы? Здесь надо работать, а не “самолеты” разворачивать. Мы объединились с КПРФ не для того, чтобы совместно жить, мы просто выставили общего кандидата на этот пост, потому что действительно считаем Селезнева лучшим спикером. За четыре года он доказал, что занимает это место заслуженно.

2. В принципе, конечно, все должны быть равны перед законом, и нечего прятаться за мантию этого высокого звания. А то получится – вчера наворовал, а сегодня ты депутат и Уголовный кодекс тебе нипочем. Но дело в том, что это предложение все равно не поддержат, потому что тот же Кириенко первый пойдет на скамью подсудимых за свои эксперименты над страной.

3. Когда Михаил Иванович Калинин два-три раза пришел на прием в одном и том же костюме, ему сделали замечание: что же ты, говорят, всесоюзный староста, представляешь государство, а о гардеробе позаботиться не можешь. Так вот, я думаю, что у депутата должна быть достойная зарплата. Он совершает поездки по стране, ведет серьезные переговоры, он не должен зависеть от денег. Но это, конечно, не значит, что депутатская зарплата должна быть какой-то астрономической.

Зелимхан МУЦОЕВ, группа “Народный депутат”:

1. Лидеры фракций-забастовщиков – бывшие премьеры, естественно, людей с такими амбициями подобный расклад не может устраивать. А я считаю, в Госдуме идет нормальный, демократический процесс. Нельзя сказать, что какая-то партия в большинстве, просто ряд фракций договорились о сотрудничестве.

2. Очень одобряю эту идею. Если бы иммунитет отменили раньше, то у меня было бы не десять конкурентов по избирательному округу, а только два.

3. Думаю, депутатская зарплата должна быть приравнена к министерской. Относительно московских цен та зарплата, которую мы сегодня имеем, в самый раз.

Иосиф КОБЗОН, независимый депутат:

1. Я думаю, что кремлевская администрация совершила большую ошибку. Скорее всего до новых выборов Дума будет продолжать работать в том кворуме, в котором она осталась после ухода четырех фракций. Конечно, это некрасивый жест, но тем не менее он отражает принципиальность и гражданскую позицию депутатов.

2. В большинстве стран член парламента обладает иммунитетом только во время исполнения своих функциональных обязанностей. Выйдя из парламента, он становится обычным гражданином. Я готов подписать такой документ в любой момент. Прятаться за депутатской неприкосновенностью никому не следует.

Я сам в предыдущей Думе не пользовался абсолютно никакими привилегиями. Ни машиной, ни санаторием. Но есть люди, которым привилегии необходимы – транспорт, квартира (надо же где-то жить!).

Юрий МЕДВЕДЕВ, “Регионы России”:

1. Я впервые избран в Государственную Думу, но в большой политике работаю уже давно. Я был председателем Законодательного собрания Пермской области и членом Совета Федерации. Поэтому с демократическими принципами формирования руководящих органов знаком на практике. То, что договорились коммунисты и “Единство”, это, казалось бы, нормальное явление. Но сама процедура, сама форма носили вызывающий характер.

Дело в том, что еще накануне руководители всех фракций договорились соблюдать паритет: независимо от того, из какой ты фракции, большой или маленькой, у всех равные права. И мы все надеялись, что эта договоренность будет выполнена. Но за два часа до избрания председателя Думы все было переиграно. Это нас обидело и возмутило.

Я думаю, что ни одна из тех фракций, которые покинули зал, никогда не забудет этого унижения. И следовательно, когда для принятия каких-нибудь конституционных законов потребуется уже 300 голосов, мы будем вести себя примерно так, как “большинство” вело себя в первый день работы Думы. Поэтому я боюсь, что в течение всего года палату будет лихорадить.

2. Что понимать под депутатской неприкосновенностью? Если уголовную ненаказуемость – я за то, чтобы ее отменили. Но депутатская неприкосновенность необходима, если речь идет о защите политических взглядов. Сегодня мы, например, оказались в оппозиции. И кто знает, не повлечет ли несогласие с политикой так называемого “большинства” какие-то гонения. Мне кажется, Союз правых сил не до конца понимает и осознает, какой смысл он вкладывает в понятие “депутатская неприкосновенность”.

3. Для московских цен зарплата у депутатов, конечно, недостаточная. Особенно если есть семья, дети. Но если посмотреть на уровень жизни других людей, то, наверное, надо пытаться уложиться в то, что есть, и не ставить вопрос о том, что зарплаты не хватает.

Вячеслав ОЛЕНЬЕВ, Аграрно-промышленная группа:

1. Некоторые СМИ нагнетают истерию: был сговор. Это не сговор, а нормальная, цивилизованная договоренность. Две самые крупные фракции – “Единство” и КПРФ – объединились. Остальным это показалось обидным. Но мне кажется, что демарш правых больше связан с президентскими выборами. Григорий Явлинский просто решил набрать очки. К великому сожалению, его примеру последовал Примаков. Мы, аграрии и коммунисты, считали ОВР наиболее близким себе по духу движением.

2-3. В СПС люди все очень богатые, им эти привилегии, может быть, и не нужны. Да не такие уж они и большие. Живем в обычном рядовом номере гостиницы. Зарплата со всеми надбавками и начислениями – около 9 тысяч рублей. Если сравнить с тем, что люди получают в округах, конечно, покажется много. Но вот один простой пример. Ужин в “России” – это минимум 150 рублей. Один бутерброд с колбасой стоит сорок.

Как-то мы оказались за одним столом с Александром Коржаковым, я поинтересовался: “Как вам, Александр Васильевич, зарплата – 9 тысяч рублей?” – “Честно сказать? Не хватает”.

Николай ДАЙХЕС, КПРФ:

1. Те силы, которые в белых перчатках и белых смокингах шли во власть, 19 декабря проиграли. Это выбор нашего народа. Если бы все было наоборот, они бы, наверное, вели себя совсем по-другому и мы бы в свои кабинеты входили с их разрешения. Это молодые люди, которые не поняли, что дискотека уже закончилась. Как врач, доктор медицинских наук, я вижу здесь психологические отклонения. Если избалованного ребенка, капризулю посадить на хлеб и воду, у него, извините за выражение, крыша поедет. Здесь тот же симптом. Как же так? Толик был министром, Паша – председателем правительства, Вася – руководителем комитета, и вдруг – не у дел. Они закапризничали, затопали ножками. Эта истерика пройдет. Пора себя вести по-взрослому.

Наступает время прагматичной грамотной политики – страну надо поднимать. Для этого нужна стабильная политическая ситуация. А она может быть только в том случае, когда в стране существует двухпартийная система – сильная партия власти и сильная оппозиция. И такая система сегодня в России формируется.

2-3. Это из той же серии, как господин Немцов хотел всех чиновников на “Волги” пересадить. Никакой заботы об избирателях здесь нет. Им просто нужно показать себя.

Какие у нас привилегии? То, что рядовой депутат имеет право на два часа в день – не более того – вызвать машину? То, что все живут в гостинице “Россия”? То, что депутат получает девять тысяч рублей? Слетать на самолете в свой округ – это стоит порядка 50 долларов. За два рабочих дня в Думе я пока не понял, какие здесь привилегии. Может быть, есть какие-то тайные, о которых нам не рассказали?

В Думе побывали

Наталья БУНЯКИНА

и Мария КОЗЛОВА