На чтение: ≈ 5 мин.Вот и завершился 18-й Всероссийский конкурс «Учитель года». Завершился полной неожиданностью для всего педагогического сообщества, для учредителей и жюри, для участников и, конечно, для абсолютных победителей, которых в этом году двое! Двуглавый орел – птица привычная для России, а вот двуглавый «пеликан», вылупившийся 4 октября на сцене Колонного зала Дома союзов, – это что-то новенькое.
Примечательно, что головы новорожденного смотрят в сторону двух столиц – Москвы и Петербурга. А еще наш восемнадцатый – любитель точных наук, потому как и Анна Мехед, преподаватель московской школы №2030, и Дмитрий Гущин, педагог Петергофской гимназии императора Александра II, – учителя математики. Так что с выбором специальности у нашего «пеликана» раздвоения не случилось. А если говорить серьезно, приз достался достойным представителям учительской профессии. Оба победителя – высокие профессионалы, преданные школе и детям, одинаковые в своем стремлении к совершенству и самобытные в преподавании своего предмета. Именно поэтому голоса Большого жюри разделились, и большой Хрустальный пеликан достался не одному, а двум победителям. А вот с регионом, где в следующем году будет проходить конкурс, затруднений не возникло: по предложению министра образования и науки Андрея Фурсенко принимать «Учитель года-2008» будет Санкт-Петербург.
Общероссийский профсоюз образования принял решение о награждении участников конкурса. Пятнашка финалистов поощряется денежными премиями, которые каждый учитель получит в своем регионе, в областном комитете профсоюза, чтобы не забывать дорогу в родной обком, а 53 участника, не вышедшие в финал, – годовой подпиской на газету «Мой профсоюз». Приз профсоюзных симпатий достался Татьяне Быковой, преподавателю французского и английского языков гимназии №3 Самары. ЦК профсоюза дарит Татьяне Валерьевне поездку в Париж в любое удобное для нее время.
«Пеликаны» разлетелись по домам, а учредители и организаторы конкурса задумались – каким ему быть в следующем году. На совещании региональных организаторов конкурса, которое проходило в Череповце, звучали и слова благодарности, и критика. Поступили и предложения в адрес Совета учредителей: разделить такие необходимые и столь разные соревнования, как национальный проект «Образование» и конкурс «Учитель года», скорректировать конкурсные задания и критерии их оценки, ввести квоту для предметных номинаций, организовать практические семинары для членов жюри и региональных организаторов. Прозвучала также просьба о публикации порядка проведения Всероссийского конкурса в более ранние сроки, поскольку региональные этапы проходят по его «образу и подобию». Когда порядок публикуется после того, как практически во всех регионах конкурс завершен, возникают сложности и для самих участников, и для организаторов.
Конкурс – живой организм, он растет, меняется, совершенствуется каждый год. Неизменным остается одно – понимание важности этого профессионального соревнования для всего нашего педагогического сообщества. Профсоюз, в свою очередь, будучи одним из учредителей конкурса, продолжит оказывать «Учителю года» организационную, информационную и материальную поддержку. Как на федеральном, так и региональном уровнях.
Елена ЕЛШИНА, главный специалист ЦК Профсоюза работников народного образования и науки РФ
Выбор читателей
Комментарии