Цитаты

Елена ПЛОТНИКОВА, доцент Смоленского государственного института искусств:

– Мы не ставим знак равенства между валеологией и сексуальным просвещением. Но сексуальное просвещение – это как раз та ложка дегтя, которая портит вашу бочку меда, глубокоуважаемые валеологи.

Диакон Андрей КУРАЕВ:

– Во многих учебниках по валеологии есть тезис, который меня очень смущает. Здоровье – это высшая ценность, которой природа наградила человека. Если в этой фразе слово “человек” заменить на “поросята”, ее значение не изменится. Здоровье – это показатель жизнеспособности стада. Для человека этого все-таки недостаточно. Бетховен не своим отменным здоровьем вошел в историю культуры, и Достоевского мы ценим не за объем его бицепсев.

Протоиерей Дмитрий СМИРНОВ:

– Я надеюсь, что, по нашей российской традиции, все это так же рухнет, как и преподавание марксизма-ленинизма, начиная с детского сада и кончая жэковским кружком. В результате будут потрачены деньги на программу. Но людям надо же на что-то жить. А думать, что здоровье ребенка улучшится оттого, что ему сказать: обвяжи шарф вокруг шеи – это просто смешно. Люди комбикорм едят. А им советуют: “глубже дышите”.

Александр НЕДОСТУП, профессор Московской медицинской академии, председатель Московского общества православных врачей:

– И тело, и душа, и дух должны быть оздоровлены в ближайшее время, иначе нам хана. Тысячу лет Россия жила Христом, мы его отвергли и оказались в яме, в которой сейчас сидим. А теперь, безбожные люди, вздумали решать вопрос о том, как оздоравливать население, в результате и получилось – не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка под названием валеология. Это плод незрелого постсоветского сознания человека, отринувшего Бога в душе.

Ирина СИЛУЯНОВА, заведующая курсом биомедицинской этики Российского государственного педагогического института:

– Главной ценностью для валеологии является здоровье. Возникает вопрос: новое ли это мировоззрение? В истории европейской культуры уже существовало такое мировоззрение, где главной ценностью было здоровье. Это нацистский фашизм.

“Высшее образование в России”, # 4, 1999. Е.Овчаров, доктор медицинских наук, профессор, завкафедрой валеологии Нижневартовского государственного педагогического института:

“По нашему убеждению, в круг интересов медицины входит весь спектр вопросов, проблем, рассматриваемых валеологией, в том числе и педагогической”.

VIII Международные Рождественские чтения. Из обращения участников чтений к министру образования РФ В.М.Филиппову:

“Валеология является по своему содержанию антихристианским оккультно-религиозным учением, ведущим к нравственному растлению детей и подростков”.

“Медицинская газета”, # 5, 2000. Из открытого письма ученых, писателей и общественных деятелей министру образования РФ В.М.Филиппову (всего 140 подписей, в том числе президент РАМН академик Валентин Покровский):

“В программе полового просвещения, по которой, в частности, работали и продолжают работать две пресловутые медико-педагогические школы Ярославля, значится тема “Валеология – религия ХХI века”. Это истинное отражение действительных целей и задач, которые ставят перед своими адептами и ничего не подозревающими новобранцами идеологи новой “науки”.