На чтение: ≈ 5 мин.Заседание молодежного жюри V Международного конкурса имени Сергея Михалкова, в котором я и мой коллега Алексей Лебедев приняли участие, состоялось.
Задача конкурса – возродить лучшие традиции подростковой литературы, а также выявить и продвинуть талантливых авторов, пишущих для читателей 12-17 лет на русском языке. В состав входят писатели Сергей Махотин, Сергей Шаргунов, главный редактор газеты «Пионерская правда» Михаил Баранников; литературоведы и критики Ирина Арзамасцева, Эльвира Иванова и Анастасия Пимкина; актер Сергей Чонишвили и другие.Нам, членам молодежного жюри, требовалось прочитать работы участников конкурса, написать свои отзывы и выставить оценки по двум критериям: отразить свои личные впечатления от прочитанного и высказать предполагаемое мнение относительно интереса к этим произведениям со стороны наших сверстников. На самом заседании развернулась дискуссия, в процессе которой каждый из членов жюри высказывался по поводу произведений конкурсантов. Несмотря на множество отличных друг от друга взглядов, участники мероприятия все-таки пришли к общему мнению, распределив баллы по справедливости.Я очень доволен тем, что принял участие в оценке конкурсных работ, в работе жюри вместе с известными людьми, в процессе обмена мнениями с которыми я приобрел немалый опыт.Кто окажется победителем и получит первую премию, пока остается в секрете и для широкой публики будет объявлено позже.Василий ЧЕКОМАЗОВ, ученик гимназии №1579Я люблю читать, потому что это повышает мой интеллект и словарный запас. Читая, например, документальную литературу, я узнаю много нового о прошлом или настоящем. Чтение – познавательный процесс. Книги, газеты, журналы, брошюры – все это предоставляет людям нужную им информацию.Недавно мне довелось побывать на необычном мероприятии – собрании членов жюри Всероссийского литературного конкурса, что, несомненно, являлось честью для меня и моего коллеги Василия. Наша задача состояла в том, чтобы прочитать определенные книги, которые нам предложили, и описать свои впечатления от прочитанного в виде оценок и небольших рецензий. Мне, как и остальным членам жюри, достались книги с засекреченными фамилиями авторов, под номерами:206 – «Джентельмены и снеговики»;222 – «Три шага из детства»;302 – «Сотворение мира» + «Что там, за поворотом?».Больше всех мне запомнились две книги под номером 302. Обе повести обладают значительным шармом, написаны интересно и изобретательно, формат дневника также пошел на пользу восприятию. К экспериментальности легко привыкнуть, история ненавязчива и при этом даже обладает некоторой философией, что не позволяет оторваться от чтения ни на минуту…Как журналисты, мы получили немалый опыт в представлении и изложении своих мыслей на бумаге и на публике. Взрослые члены жюри общались с младшими на равных, внимательно слушали говорящих и обсуждали с ними некоторые вопросы. Дискуссия получилась обширной, были затронуты многие темы, не только связанные с литературой, но и рассказывающие о трудном детстве, войне и восприятии чего бы то ни было. Не обошлось, как это обычно бывает, и без юмора. Подытоживая, хочется сказать, что общение с членами взрослого жюри подарило немало приятных впечатлений, нечасто можно встретить в жизни таких добрых и душевных людей, с которыми я познакомился на этом мероприятии.Алексей ЛЕБЕДЕВ, ученик гимназии №1579, пресс-центр «Пламя»
Выбор читателей
Комментарии