Органы опеки и попечительства создавали с самыми благими намерениями. Им поручили самое дорогое в стране – защиту детей от произвола, от насилия, охрану их жизни и здоровья. В реальности все получилось наоборот. Социальные работники из органов опеки на самом деле разрушают нормальные семьи, делают многих детей, которым хорошо жилось в родном доме, и их родителей несчастными.
Ладно бы речь шла об отдельных исключительных случаях, но счет разлученных семей в стране идет на десятки тысяч. Только в одной Москве из семей ежегодно изымают около двух тысяч детей. Причины могут быть разными, но семью могут просто наказать, отбирая ребенка. Об этом речь впереди. При этом не слышно, чтобы органы опеки помогли семье: похлопотали об улучшении жилищных условий, помогли устроить ребенка в детсад, отправили на лечение и т. д. Нет, они являются, когда задумано изъять ребенка. Похоже, что чиновники органов опеки сами наделили себя карательными полномочиями. В 77-й статье Семейного кодекса записано: органы опеки могут отобрать ребенка у родителей, если существует непосредственная угроза его жизни или здоровью. А на самом деле мы сталкиваемся с множеством фактов, когда они врываются в квартиру, где живет благополучная семья, и учиняют некоторое «обследование»: есть ли фрукты в холодильнике, и какие именно, хватает ли игрушек, достаточен ли семейный бюджет? И если с этими надуманными «параграфами» к семье трудно придраться, придумывают самые нелепые претензии: ребенок нуждается в логопеде, или плохо уживается со сверстниками, или часто простужается… И тогда категорически заявляют: Машу или Ваню забираем с собой, в детском доме ребенку будет лучше.Когда у Ясновых родился третий ребенок, им стало тесно в небольшой двухкомнатной квартире. Естественно, Андрей Петрович, глава семьи, пошел в исполком (Ясновы уже несколько лет стояли на очереди на расширение жилья). Ему обещали рассмотреть его проблему в связи с изменившимися условиями. Очень скоро к Ясновым пришли две милые женщины, которые представились: «Мы из органов опеки, хотим посмотреть, как вы живете». Обошли всю квартиру, заглянули во все уголки и сказали: «У вас слишком тесно с тремя детьми». И составили акт. Ясновы обрадовались, что им скоро помогут, и даже пригласили гостей к столу.На другой день они пришли снова и уже без лисьих улыбок хорошо поставленным административным тоном, не терпящим возражения, заявили: «Мальчика Алешу мы изымаем, пока у вас не улучшатся жилищные условия. Теперь в одной комнате будут жить две девочки, а в другой – вы, родители. Ну вот, все налаживается, все будет хорошо». И насильно увели Алешу, несмотря на то что мама всеми силами пыталась не отпускать сына. Алеша оказался в детдоме, общение с родителями ему запретили, вернее, родителей просто не допускали в детдом. Это не дикость ли?Так и хочется спросить у этих представительниц опеки, рьяно исполняющих указания чиновников: «А у вас самих есть дети?» Люди говорят, что ребенка забрали для того, чтобы не давать квартиру и облегчить жизнь исполкому, да это ведь и так понятно, цинизм иных наших чиновников известен.К счастью, эта история закончилась благополучно, но не по воле чиновников, а исключительно благодаря стараниям родителей, не опустивших руки. Алеша стал победителем районной олимпиады по биологии, и из детдома его отправили на областную. Узнав об этом, Андрей Петрович тоже поехал туда. Как только закончился последний тур, он схватил сына и увез его в деревню к своей матери. Потом Ясновы поменяли жилье на другой район. У них опять было две комнаты, одна из них оказалась значительно больше по площади, и ее разделили пополам, так что получилось три комнаты.В другом случае родители десятилетнего Тимоши попали в автомобильную аварию. И тогда к мальчику из Москвы приехал его дед Тимофей Васильевич. Раньше он редко видел Тимошу. И теперь с радостью проводил с ним время и жил в его квартире, пока родители находились в больнице. Они подружились. Вдвоем ходили в бассейн и на каток, читали друг другу книги. Дед Тимофей, биолог по профессии, очень интересно рассказывал про жучков и паучков.Однажды вечером, когда они, обнявшись, сидели на диване и смотрели мультики, раздался продолжительный настойчивый звонок в дверь. Тимофей Васильевич не стал открывать, а спросил, кто звонит. Это были социальные работники из органов опеки. Соседка его заранее предупреждала, что представители этой организации несколько раз уже спрашивали, как живется мальчику с дедом. Она всегда отвечала, что хорошо. Тем не менее соседка предупредила Тимофея Васильевича: «Никогда не открывайте этим хищницам». Так и сказала – вот какое мнение у людей сложилось об этих «опекуншах». И рассказала несколько печальных случаев, когда без всяких причин социальные работники изымали детей из семьи. И он не открыл. «Они вас не оставят в покое», – предупреждала Тимофея Васильевича соседка. Потом сам Тимоша рассказал, как возле школы к нему подошли две женщины и стали расспрашивать, а он убежал от них. Некоторое время дед и внук жили в страхе. И вот Тимофей Васильевич не выдержал и пошел к прокурору. Тот, взглянув на его визитную карточку, заявил: «Я скажу, чтобы больше вас не беспокоили».Сотни, тысячи детей и родителей – из нормальных семей! – пострадали от органов опеки и попечительства. Детей отнимают, помещают в детские дома, детприемники, отдают в приемные семьи. И никто их не защищает. Только большой общественный резонанс, поднятый СМИ по отдельным вопиющим случаям, позволил некоторым родителям вернуть своих детей. Есть факты, когда дети, разлученные с любимыми родителями, в отчаянии сводят счеты с жизнью. Распадаются семьи, разрывается связь времен, рушатся скрепы, утрачиваются семейные традиции, которые передавались из поколения в поколение. Они вытравливаются из памяти маленького человека. Здесь пора уже говорить о национальной безопасности, ведь семья – основа общества.Куда людям обращаться, где искать защиты? У нас есть институт уполномоченных по правам ребенка, омбудсмены есть во всех регионах. Почему-то не слышно, чтобы они активно вмешивались или инициировали закон, где были бы более четко прописаны права и обязанности органов опеки и попечительства, чтобы они не могли творить произвол.Подобное происходит и в Западной Европе. Особенно в Скандинавии. Недавно стали известны шокирующие факты. В Норвегии органы опеки без всяких оснований забрали у русских родителей шестилетнюю девочку. Дело получило широкий резонанс. Кроме работников российского посольства в Норвегии активно вмешался Уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ Павел Астахов. Девочку удалось вернуть родителям. Но, к сожалению, это единичный успех, в большинстве случаев русских детей не удается возвратить в родную семью.Это хорошо, что мы не оставляем в беде наших соотечественников, оказавшихся за границей. Но ведь и в нашей стране происходит множество фактов бездушных, циничных и даже жестоких действий социальных работников. Но, кроме публикаций в газетах, сообщений в Интернете и сюжетов на телевидении, особо не видно, чтобы те, кому положено по службе, препятствовали подобному беспределу.Сейчас появилось еще одно «новшество» – отнимать детей за коммунальные долги. Как навсегда, так и на время, пока родители не погасят задолженность. Такие действия органов опеки выгодны и ЖКХ. Только по такой причине ежегодно изымают из семей тысячи детей (в СМИ называют цифру 120 тысяч). Это кому-то выгодно. Ведь на каждого детдомовца государство выделяет до 1 миллиона рублей. Сообщается, что часть этой суммы идет коммунальщикам. Сведения о должниках работники ЖКХ охотно передают в органы опеки. Это по какому праву, по какому уставу ЖКХ инициирует разрушение семьи? Как подобные действия органов опеки согласуются с Конституцией РФ, с правами человека, с правами ребенка? С человечностью и справедливостью, наконец, которых мы все жаждем? Даже в «угнетенной» царской России за долги могли посадить в «долговую яму», то есть в тюрьму на казенный кошт, но чтобы за долги забирать детей, до этого могли додуматься разве что дремучие феодалы.И что самое удивительное: чиновники не спешат забирать детей у бродяг, наркоманов, родителей, которые пьют и издеваются над ними. В конце минувшего года прошло сообщение о том, что в одной неблагополучной семье погибла тринадцатилетняя девочка. Мать жестоко избивала свою дочь. Органы опеки Ярославля знали об этом, потому что от соседей поступали тревожные сигналы, но не спешили спасать ребенка. На мать и органы опеки заведено дело в суде.Павел Астахов, будучи в Скандинавии, куда поехал спасать российских детей, сказал: «Мы должны защищать своих детей, где бы они ни находились». Это похвально, но ведь и в нашей стране, и в еще больших масштабах чиновники из органов опеки творят то же, что и в Скандинавии. Но никто не старается прекратить этот карательный беспредел, когда семью наказывают за что-либо, забирая ребенка, даже за то, что они просят расширить жилплощадь. И почему-то не слышно решающего голоса наших омбудсменов и самого Павла Астахова. По этому поводу один активист движения Всероссийского родительского сопротивления заметил, что наш Уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ слишком много находится в Европе и США, а ему следовало бы чаще бывать в своей стране, чтобы честно выполнять свой долг.Что сегодня нужно знать родителям, имеющим несовершеннолетних детей?Органы опеки могут забрать у них ребенка только в одном случае: если есть реальная угроза его жизни или здоровью. В 25-й статье Конституции РФ написано: жилище неприкосновенно. В него могут входить только органы полиции, но никакая не опека, и только в том случае, если им точно известно, что совершено или может быть совершено преступление.Впускать или не впускать представителей опеки, решают сами родители. Именно они хозяева квартиры. Прежде чем впускать, попросите предварительно показать документы. А если впустили, не позволяйте без свидетелей осматривать квартиру. Любые разногласия нужно фиксировать в письменном виде. Если непрошеные гости придут после 20 часов, скажите, что дети уже спят и их нельзя будить.Забрать ребенка можно только по специальному решению органов исполнительной власти. Если нет акта, никто не имеет права прикасаться к вашим детям. Если все-таки пытаются отнять ребенка силой, срочно звоните в полицию.
Комментарии