На чтение: ≈ 23 мин.Систематизация основных умений и навыков работы с историческими документами (ИД) на основе документально-методических комплексов (ДМК) включает в себя обязательный минимальный уровень знаний и умений для учащихся 5-6-х и 7-8-х классов и желаемый уровень для выпускника основной школы (9-й класс).
– это обобщающая схема анализа исторического документа. При работе с документами важно заинтересовать ребят, создать ситуацию, стимулирующую интерес и творческую активность. Здесь выручит игра. Например, на уроке по теме «Нашествие Батыя» ученикам предлагается несколько документов в виде рукописей в свитках, с обгоревшими краями. Дети играют роль исследователей, отправившихся на машине времени в прошлое. Перед ними стоят задачи: восстановить ход событий, составить словарик исторических терминов, сделать все возможные выводы. Вывод по уроку делается или устно или после заполнения карты исследования в письменном виде. обязательно сдается на проверку учителю. Часто на одном из последних уроков какой-либо темы мы проводим лабораторно-практическое занятие – составляем сборник документов по теме. Алгоритм работы следующий:
Умения и навыки
Система может корректироваться (усложняться или упрощаться) по желанию учителя, взявшего ее на вооружение. Главное, чтобы были соблюдены базовые принципы преемственности, системности и развития. Например, если выпускник 5-го класса должен уметь составить простой рассказ о событиях (о личности) с использованием ИД, то выпускник 6-го – развернутый рассказ с использованием нескольких ИД. Далее если будет соблюден принцип преемственности и работа над формированием основных умений и навыков будет проходить в системе, то выпускник 7-го класса сможет анализировать ИД в контексте исторической ситуации, а также уметь использовать ИД для доказательства собственного мнения. Восьмиклассник уже вполне способен проводить поиск необходимой информации и уметь выстраивать собственные суждения, опираясь на материал одного или нескольких ИД. Характерные умения и навыки для выпускника основной школы собраны под грифом «желаемый уровень». Развить умения, названные ниже под номерами 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, возможно лишь при соблюдении преемственности и работы в системе на всех этапах обучения.
Ниже приведен обязательный минимум для учащихся 5-6-х классов. Задача – извлечение сведений простого характера из ИД.
5.1. Уметь определить тип документа.
5.2. Уметь определить время написания ИД или историческую эпоху.
5.3. Уметь определить автора (если возможно) или принадлежность предполагаемого автора к социальной группе.
5.4. Уметь расположить несколько ИД в хронологическом порядке.
5.5. Уметь работать с ИД по отдельным вопросам учителя.
5.6. Уметь составить конкретные вопросы к документу.
5.7. Уметь пересказать содержание ИД.
5.8. Уметь составить простой рассказ о событиях (о личности) с использованием ИД.
6.1. Уметь анализировать ИД по предлагаемому плану.
6.2. Уметь составить развернутый рассказ с использованием нескольких ИД.
Обязательный минимум для учащихся 7-8-х классов подразумевает более глубокий аналитический характер работы.
7.1. Уметь составить вопросы к ИД более глубокого аналитического характера.
7.2. Уметь анализировать ИД по предлагаемому плану (более сложный план).
7.3. Уметь анализировать ИД в контексте исторической ситуации.
7.4. Уметь использовать ИД для доказательства какого-либо исторического факта, события, собственного мнения.
8.1. Уметь проводить поиск необходимой информации в одном или нескольких ИД.
8.2. Уметь выстраивать собственные суждения, опираясь на материал одного или нескольких ИД.
Желаемый уровень для выпускника основной школы (9-й класс) предусматривает творческий характер работы с ИД.
9.1. Уметь отбирать необходимый материал из нескольких ИД для самостоятельного решения учебной задачи.
9.2. Уметь сопоставлять ИД с другими историческими источниками.
9.3. Уметь сопоставлять ИД, отражающие различные взгляды на одно и то же событие.
9.4. Уметь выявлять причинно-следственные связи событий и фактов, отраженных в ИД.
9.5. Уметь извлекать из нескольких ИД необходимую информацию, обобщать и анализировать ее.
9.6. Уметь свободно оперировать информацией, добытой в результате анализа нескольких ИД.
Этапы работы с историческими документами
Обучение работе с ИД я организую по следующим направлениям:
1. Обучение постановке вопросов к ИД.
2. Обучение составлению плана исследования.
3. Формирование умения анализировать содержание исторического документа.
Обучение постановке вопросов к ИД предполагает 4 этапа: изучение содержания текста и обсуждение в группах, социализация, ранжирование, обобщение.
Обучение составлению плана исследования предполагает использование памяток, составление памяток, формирование умения трансформировать вопросы в повествовательные предложения.
Формирование умения анализировать содержание ИД предполагает 7 позиций – от определения типа документа до установления информативных возможностей содержания документа для решения обозначенной проблемы.
Для работы с ИД основополагающим является умение поставить вопросы к конкретному ИД (это умение для 5-6-х классов). Для его формирования автор применяет описываемую ниже методику.
1-й этап. Ребятам предлагается составить все возможные вопросы к конкретному ИД (работа проходит индивидуально, в парах или в группах).
2-й этап. Один из учащихся озвучивает вопросы, а класс сравнивает их со своими, отсеивая похожие или аналогичные (часто схожие вопросы объединяются и записываются в более точной формулировке).
3-й этап. Учащиеся коллективно под контролем учителя выстраивают вопросы в логической последовательности.
4-й этап. Один из учащихся анализирует документ в соответствии с получившимся планом.
Пример плана анализа, составленного учащимися 5-го класса, к документу «Из законов царя Хаммурапи»:
1. К какому типу относится документ?
2. В какое время могли быть написаны законы?
3. Кто автор законов? Мог ли их написать кто-то другой?
4. Определить, на какие категории делилось население Древнего Вавилона.
5. Было ли неравенство среди людей? Считалось ли оно справедливым?
6. Можно ли определить основные занятия жителей Древнего Вавилона?
7. Зачем Хаммурапи ссылается на Бога Солнца?
8. Можно ли применять эти законы сегодня?
Важно, чтобы ученики уяснили, что бывают разные аналитические вопросы. Для этого применяется следующий прием: ребятам предлагается дома составить вопросы к документу так, чтобы набрать 10 баллов.
Условие: вопросы, начинающиеся со слов «кто», «что» «когда», оцениваются в 1 балл, а вопросы, начинающиеся со слов «зачем», «почему», «с какой целью», – в 2 балла. Ребята учатся обращать внимание на любые мелочи в тексте, которые могут оказаться очень важными в дальнейшем.
Постановка вопросов помогает более глубоко осмыслить содержание документа и, главное, увидеть внутренние причинно-следственные связи источника, проследить логику авторского изложения материала.
В конечном итоге у ребят формируется умение структурировать текст и отбирать полезную информацию.
Обучение составлению плана исследования проблемы
Ученик чувствует себя комфортно на уроке, когда четко понимает, что он будет делать (видна конкретная цель, ясен путь). Неудачи поджидают его, если логика изучения тем не меняется на всем протяжении школьного курса истории. Это такие темы, как характеристика войны, конкретной битвы, исторической личности, восстания, экспедиции, реформ и т.д.
В этой работе учащихся выручают памятки, взятые из методической литературы. Их можно разложить на партах и пользоваться с самого начала урока. Следующий шаг в обучении составлению плана – совместное создание плана исследования. Для этого определяется перечень вопросов, они ранжируются согласно логике изучения проблемы. После того как вырисовывался конкретный план изучения темы, предлагается для сравнения план изучения подобной темы, составленный учителем или взятый из какого-либо источника.
Например, на уроке «Иван Грозный: личность и время» ученики 7-го класса составили следующий план исследования:
1. Когда родился Иван IV? Кто были его родители?
2. Как проходило его детство?
3. Происхождение и положение Ивана IV.
4. Каковы черты характера? Что повлияло на его формирование?
5. Каковы цели его царствования?
6. Каковы итоги его царствования?
7. Как он повлиял на развитие страны?
8. Мое отношение к Ивану IV Грозному.
Для сравнения учащимся был предложен вариант памятки оценки исторической личности из книги Н.И. Запорожца «Формирование классового подхода к оценке исторических деятелей»:
1. Определить условия, в которых формировался характер личности.
2. Раскрыть черты характера, определить, какие качества личности помогли ему в достижении целей и задач, стоящих перед народом и страной.
3. Выразить свое отношение к личности.
4. Оценить роль личности в истории страны, ее влияние на последующий ход событий.
Детям задается вопрос: «Чем отличается ваш план от предложенного учителем?». Внимание заостряется на том, что план может быть не только в форме вопросов, но и в виде повествовательных утверждений, задающих алгоритм исследовательской работы.
Важно довести до автоматизма умение ребят выдвигать пункты плана исследования какого-либо исторического события, какой-либо проблемы, личности и т.д. Это сократит время для анализа документов, а в дальнейшем позволит более уверенно браться за написание реферата, доклада и т.п..
Формирование умения анализа содержания исторического документа
Анализ содержания ИД предполагает:
1. Определение типа документа.
2. Установление автора.
3. Уточнение даты создания документа.
4. Выяснение сути документа.
5. Прогнозирование цели создания документа.
6. Выявление информации, относящейся к обозначенной проблеме.
Установление информационных возможностей содержания документа для решения проблемы.
Обучение анализу содержания исторического документа осуществляется в несколько этапов. Первоначальную информацию о типологии исторических документов ребята получают от учителя, а затем вместе (можно в игровой или состязательной форме) определяют 1-2 существенных признака каждого типа документа. Приведу примеры.
а) Летописи – хронологическое описание событий. Начинались со слов «В лето…» (повествование велось по годам).
б) Мемуары – воспоминания участников событий (субъективность прочтения).
в) Грамоты – подтверждение чьих-либо прав (льгот), деловые документы.
г) Жития – жизнеописание исторических лиц, причисленных к лику святых.
д) Былины – народные песни-сказания (воспевание подвигов богатырей).
Не менее важно при анализе любого документа формирование умений отвечать на следующие вопросы: Кто автор? Когда был создан документ? Какие исторические факты, события в нем описываются? В чем основная идея? С какой целью был создан документ? Обогатил ли документ ваши знания по проблеме? Дает ли документ возможность изучить проблему?
Следующий этап – составление плана анализа документа в 5-6-х классах. План анализа документа предлагается учителем. Я применяю авторский вариант:
«Знакомство с содержанием (название, автор, дата, суть…).
Что это за исторический документ? (Письмо, воспоминание, текст песни, дневник, цитата). Это точка зрения непосредственного участника событий или взгляд второстепенного лица? Каков исторический фон? Какие следуют выводы? Можно ли доверять документу? Каково ваше отношение к полученным фактам?»
Это позволяет ребятам в 9-м классе при анализе ДМК автоматически классифицировать предлагаемые документы и отбирать необходимую информацию. Для учащихся 9-го класса я предлагаю более сложный план анализа документов (Ерохина М.С., Короткова М.В. Уроки Клио. – М.: МИРОС, 2000), входящих в ДМК:
«Какой тип ИД? С какой целью написан? Какой проблеме посвящен? Какую информацию содержит? Как отражает взгляды автора? Есть ли предубеждения, стремление навязать свою точку зрения? Какие мысли автора вызывают сомнения? Какие противоречат другим свидетельствам? Дайте общую оценку качества документа».
Анализ содержания исторического документа зависит от типа документа и завершается обобщающими выводами (в виде таблицы, схемы, утверждения).
Варианты анализа в зависимости от типа документа
Каждый ИД обладает свойствами, которые присущи только ему, их надо уловить. Именно это определяет характер и глубину работы с ИД, а также способ анализа.
а) При анализе государственных законов применяются следующие вопросы: «Когда, где и почему появился закон (сборник законов)? Кто автор законов? Чьи интересы защищает закон? Охарактеризуйте основные положения закона (ссылки на текст, цитирование). Сравните с предыдущими законами. Что изменилось после введения закона? Ваше отношение к этому законодательному акту (справедливость, необходимость и т.д.)».
б) При анализе летописных источников используются следующие вопросы: «О каких событиях идет речь в документе? Как автор излагает ход событий, определяет их значение, объясняет причины? Какова позиция автора? Совпадает ли с современной точкой зрения?»
в) Вопросы к анализу свидетельств очевидцев (письма, мемуары): «Кто автор? О каких событиях идет повествование? Автор является участником событий, свидетелем или судит с чьих-то слов? Какова позиция автора? Чем это объяснить? Можно ли доверять автору? Почему? Как мнение автора соотносится с другими источниками по проблеме? А с вашим мнением?»
Ученики должны четко ответить на вопросы о том, есть ли в ИД материал, позволяющий использовать его для раскрытия проблемы, как его можно использовать и какие выводы можно сделать?
Карта исследователя
Карта исследователя – это обобщающая схема анализа исторического документа. При работе с документами важно заинтересовать ребят, создать ситуацию, стимулирующую интерес и творческую активность. Здесь выручит игра. Например, на уроке по теме «Нашествие Батыя» ученикам предлагается несколько документов в виде рукописей в свитках, с обгоревшими краями. Дети играют роль исследователей, отправившихся на машине времени в прошлое. Перед ними стоят задачи: восстановить ход событий, составить словарик исторических терминов, сделать все возможные выводы.
В ходе урока они заполняют карту исследователя. (См. таблицу 1).
Подобные карты заполняются и на других уроках-исследованиях (по типу это лабораторно-практические занятия). Например, в 9-м классе на уроке по теме «Тоталитаризм: признаки и проявления его в СССР» ученики, работая с ДМК, заполняют следующую карту исследователя. (См. таблицу 2).
Вывод по уроку делается или устно или после заполнения карты исследования в письменном виде. Карта исследователя обязательно сдается на проверку учителю. Часто на одном из последних уроков какой-либо темы мы проводим лабораторно-практическое занятие – составляем сборник документов по теме. Алгоритм работы следующий:
1. Ребята изучают предложенный им ДМК (групповая работа).
2. Определяют и формулируют тему (это название сборника).
3. Отбирают документы по определенной логике (критерии учащиеся определяют сами).
4. Защищают проект.
Формы внеклассной работы
Внеклассная работа в основном проводится летом, при школьном краеведческом лагере дневного пребывания. Задача – поиск и накопление краеведческого материала, анализ и осмысление которого происходит во время учебного года. Во время лагерной смены дети должны активно и интересно отдыхать, поэтому я пытаюсь обычную поисковую работу облачить в нестандартные, игровые формы.
День Шерлока Холмса. Алгоритм игры: ребята делятся на группы, каждая из которых получает план села Кубенское, относящийся к концу XIX века; задание – реконструировать конкретный район села, сравнить полученную картину с реальной, сделать все возможные выводы.
Читаем краеведов (используется в пасмурные дни). Алгоритм игры: ребята делятся на группы, каждая из которых получает текст (это может быть любой краеведческий материал) и задание – подготовить рассказ, начинающийся со слов «А вы знаете, что…». Группы оформляют изученный материал в виде странички «Книги для чтения по истории села Кубенское», который затем можно использовать на уроках и классных часах.
Остановись, мгновение (фоторепортаж о сохранившихся памятниках деревянной архитектуры села). Алгоритм игры: ребята получают маршрутные карты с заданием запечатлеть то, что, по их мнению, представляет интерес или скоро может исчезнуть (село ветшает, на месте старых построек возникают новые, деревянные дома горят и т.д.). Оформляется фотоматериал в виде альбома или вывешивается на стенд с обязательными комментариями по истории дома.
Идем путем Ивана Грозного (дневной поход).
Через наше село, находящееся на старом Кирилловском тракте (Вологда – Кириллов) несколько раз проезжал Иван Грозный, следуя в Кирилло-Белозерский монастырь. Мы готовимся к походу по методике КМД с обязательным предварительным изучением эпохи и созданием ролевой игры.
В системе внеурочной деятельности предусмотрены также выполнение заданий краеведческого музея, встречи с ветеранами, местными художниками и поэтами, запись воспоминаний пожилых людей и т.д. Все это находит отражение в творческих отчетах о проделанной работе за смену. Параллельно идет накопление дидактического материала для кабинета истории и изучается местная документальная база.
Выбор читателей
Комментарии