«Живые» документы на уроках истории.

«Живые» документы, к месту приведенные цитаты, новые вопросы, не те, что были еще вчера, – и вот урок, который вы, казалось бы, проводите уже много лет подряд, засветился, как отреставрированный особняк. Рубрика «Материалы к уроку» – как раз тот самый ларец, из которого каждый учитель-предметник со временем сможет достать какую-то новую «раритетную» информацию – те краски и кисти, без которых никакие реставрационные работы невозможны.

Борис Пастернак и его Нобелевская премия

Из резолюции собрания московских писателей 1958 г.

«Собрание московских писателей, обсудив поведение литератора Б.Пастернака, несовместимое со званием советского писателя и советского гражданина, всецело поддерживает решение руководящих органов Союза писателей о лишении Б.Пастернака звания советского писателя, об исключении его из рядов членов Союза писателей СССР.

Давно оторвавшийся от жизни и народа, самовлюбленный эстет и декадент, Б.Пастернак сейчас окончательно разоблачил себя как враг самого святого для каждого из нас, советских людей, – Великой Октябрьской социалистической революции и ее бессмертных идей.

Написав антисоветский, клеветнический роман «Доктор Живаго», Б.Пастернак передал его для опубликования за границу и совершил тем самым предательство по отношению к советской литературе, советской стране и всем советским людям.

Но и на этом не завершилось морально-политическое разложение клеветника. Когда международная реакция взяла на вооружение в «холодной войне» против советского государства… грязный пасквиль – роман «Доктор Живаго» и по ее указке Б.Пастернаку была присуждена Нобелевская премия, – он ее не отверг, а пришел в восторг от этой оценки своего предательства. Окончательно став отщепенцем и изменником, Б.Пастернак послал телеграмму с благодарностью за эту подачку врагов…

Собрание обращается к правительству с просьбой о лишении предателя Пастернака советского гражданства».

Вопросы:

1. В чем руководство Союза писателей СССР и собрание московских писателей обвиняют Пастернака?

2. Каким образом они предлагают решить судьбу писателя? Какой вывод можно сделать о политических порядках в СССР в этот период?

Из обращения Бориса Пастернака в Шведскую королевскую академию наук:

«В связи со значением, которое придает Вашей награде то общество, к которому я принадлежу, я должен отказаться от присужденного мне незаслуженного отличия. Прошу Вас не принять с обидой мой добровольный отказ…»

Я пропадал, как зверь в загоне.

Где-то люди, воля, свет,

А за мною шум погони,

Мне наружу хода нет.

Темный лес и берег пруда,

Ели сваленной бревно –

Путь отрезан отовсюду.

Будь что будет, все равно.

Что же сделал я за пакость,

Я – убийца и злодей?

Я весь мир заставил плакать

Над судьбой страны моей.

Но и так, почти у гроба,

Верю я, придет пора –

Силу подлости и злобы

Одолеет дух добра.

Вопросы и задания:

1. Прочитав стихотворение «Нобелевская премия», считаете ли вы «добровольный» отказ от премии искренним?

2. Почему писатель все-таки отказался от столь престижной международной премии?

3. Дайте свою оценку позиции советского руководства, Союза писателей, самого Бориса Пастернака.

Софья Кривоносова, учитель истории СШ №2, учитель года Приморья-2004, Дальнегорск

1. Прочитав стихотворение «», считаете ли вы «добровольный» отказ от премии искренним?