На чтение: ≈ 5 мин.Дорогомиловский суд Москвы вынес решение по делу учителя математики Дмитрия Гущина из Санкт-Петербурга, который летом сообщил о массовых утечках заданий единого государственного экзамена.
Решением суда исковые требования Рособрнадзора к Дмитрию Гущину и ООО \”Газета \”Новые известия\” удовлетворены, сообщил сегодня \”Интерфакс\”. Согласно этому решению, педагог обязан удалить оспариваемую ведомством информацию со своей страницы \”ВКонтакте\” и опубликовать опровержение публикации в \”Новых известиях\”, основанной на них.Дмитрий Гущин с решением суда не согласен, о чем публично сообщил на своей странице в социальной сети \”Вконтакте\”.\”Мотивировочная часть будет позже. Получу — опубликую. Апелляция, конечно, будет. Будет. Хотели суда — будет суд. Уж какой есть хоть кривой-косой, но будет. Не было бы иска — все бы о летней утечке давно забыли. Хорошо, что не забыли. Может, наконец, там у себя в кабинетах начнут работать так, как должно\”, — прокомментировал педагог.Напомним, минувшим летом учитель математики из Санкт-Петербурга, абсолютный победитель Всероссийского конкурса \”Учитель года\”-2007 Дмитрий Гущин сообщил о том, что произошла массовая утечка заданий ЕГЭ. Рособрнадзор опроверг эту информацию, а затем обратился в суд. Представитель Рособрнадзора просил признать сведения порочащими репутацию федеральной службы, так как они не соответствуют действительности и выставляют ведомство в невыгодном свете. О том, как проходило рассмотрение дела в суде, читайте на сайте \”Учительской газеты\”:Дело Гущина. Начало http://www.ug.ru/archive/76176Дмитрий Гущин представил суду свои доказательства того, что прототипы заданий ЕГЭ появились до экзамена http://www.ug.ru/archive/76509
Решением суда исковые требования Рособрнадзора к Дмитрию Гущину и ООО \”Газета \”Новые известия\” удовлетворены, сообщил сегодня \”Интерфакс\”. Согласно этому решению, педагог обязан удалить оспариваемую ведомством информацию со своей страницы \”ВКонтакте\” и опубликовать опровержение публикации в \”Новых известиях\”, основанной на них.Дмитрий Гущин с решением суда не согласен, о чем публично сообщил на своей странице в социальной сети \”Вконтакте\”.\”Мотивировочная часть будет позже. Получу — опубликую. Апелляция, конечно, будет. Будет. Хотели суда — будет суд. Уж какой есть хоть кривой-косой, но будет. Не было бы иска — все бы о летней утечке давно забыли. Хорошо, что не забыли. Может, наконец, там у себя в кабинетах начнут работать так, как должно\”, — прокомментировал педагог.Напомним, минувшим летом учитель математики из Санкт-Петербурга, абсолютный победитель Всероссийского конкурса \”Учитель года\”-2007 Дмитрий Гущин сообщил о том, что произошла массовая утечка заданий ЕГЭ. Рособрнадзор опроверг эту информацию, а затем обратился в суд. Представитель Рособрнадзора просил признать сведения порочащими репутацию федеральной службы, так как они не соответствуют действительности и выставляют ведомство в невыгодном свете. О том, как проходило рассмотрение дела в суде, читайте на сайте \”Учительской газеты\”:Дело Гущина. Начало http://www.ug.ru/archive/76176Дмитрий Гущин представил суду свои доказательства того, что прототипы заданий ЕГЭ появились до экзамена http://www.ug.ru/archive/76509По информации interfax.ru, vk.com/boxdd Фото сайта vot69.ru
Выбор читателей
Комментарии