На чтение: ≈ 4 мин.Басманный суд столицы отправил под домашний арест подростка 1999 года рождения, который обвиняется в распылении газа в лицо омоновцу во время несогласованной акции оппозиции в Москве 12 июня 2017 года.
\”Суд постановил: ходатайство следствия удовлетворить, избрать в отношении несовершеннолетнего обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 13 августа\”, – цитирует решение судьи Евгении Николаевой \”Интерфакс\”.
Следователь мотивировал свое ходатайство тем, что мать подростка, если он останется на свободе, может вывезти его из московского региона в Санкт-Петербург, где они имеют постоянную регистрацию.\”Его вина подтверждается изобличающими показаниями свидетелей и потерпевших. На свободе он может негативно на них воздействовать\”, – сказал следователь., подчеркнув, что школьник неоднократно принимал участие в несанкционированных акциях в Москве – в частности, 26 марта и 12 июня. Срок следствия по делу продлен до 12 октября 2017 года, добавил следователь.Со своей стороны, защита молодого человека просила суд отказать в ходатайстве следствия. \”Вина моего подзащитного может подтверждаться только приговором суда, а в ходатайстве следствия может идти речь только о его причастности к преступлениям\”, – сказал защитник Салман Джафаров.Другой адвокат – Сергей Бадамшин – обратил внимание суда на то, что молодой человек постоянно проживает и учится в Москве, а родительский контроль в случае отказа в удовлетворении ходатайства следствия о домашнем аресте будет усилен.\”Домашний арест избирается, если не возможно избрание иной меры пресечения – например, подписки о невыезде. Мой подзащитный учится в 11 классе, в ближайшее время ему надо решать вопрос о сдаче ЕГЭ, которые он пропустил, и о доступе к высшему образованию. При избрании домашнего ареста ему придётся получать разрешение для любого выхода из дома,\” – уточнил Сергей Бадамшин.Он рассказал, что суду представлены положительные характеристики его подзащитного с места обучения. \”Все мы проходили через возраст 11 класса. Зачем ломать человеку судьбу, лишая его возможности нормально продолжать жить и учиться?\” – заявил адвокат.В свою очередь, мама школьника рассказала, что сын хорошо учится в физико-математическом лицее, неоднократно принимал участие в школьных олимпиадах. Адвокат Сергей Бадамшин сообщил \”Интерфаксу\”, что молодой человек свою вину не признает, а от показаний отказался, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ.Ранее сайт \”УГ\” опубликовал заметку о том, что создана памятка для тех, кому на работе или в вузе запрещают ходить на митинги.
По информации www.interfax.ru
Фото Марии Дмитриевой из архива \”УГ\”
Выбор читателей
Комментарии