Сколько студентов “не выживают” после первого курса?

Баллы по ЕГЭ имеют значение даже после зачисления в выбранный вуз. В Бауманке, например, согласно результатам единого госэкзамена будущих студентов заселяют в общежитие.

Однако примерно 12% поступивших освобождают свои комнаты уже в течение первого курса. Их отчисляют за неуспеваемость. Борис Падалкин, проректор по учебной работе МГТУ им. Н.Э. Баумана, на пресс-конференции в «Комсомольской правде» рассказал, что тех, кто в этом году пополнит ряды бауманцев, ждет строгий контроль успеваемости: университетская электронная система дает возможность отслеживать процесс обучения индивидуально и по группам. Если у конкретного студента вдруг зафиксирован «резкий скачок вверх», его обоснованность обязательно проверят. \”Бытует мнение, что в Бауманке учиться сложно. И это так, – согласился Борис Падалкин. – У нас говорят, что с 1-го курса вылетают те, кто не хочет учиться, со 2-го, – кто учиться не может, а дальше – кто неправильно распределил свои время, силы и возможности\”. В МГТУ отслеживают и процесс трудоустройства выпускников. \”Лучших студентов разбирают еще на 4-5-х курсах. Однако, – отметил Борис Падалкин, – есть и проблема – работодатели не вполне понимают, как \”четырехгодичный\” бакалавр инженерного дела может соответствовать инженеру, которого раньше готовили 5,5 лет. Возможно поэтому, многие наши студенты ориентированы на магистратуру\”. В Высшей школе экономики отсев после первого курса чуть больше, чем в Бауманке. \”Не выживают\” 15-20% студентов\”, – уточнил статистику Григорий Канторович, проректор Национального исследовательского университета \”Высшая школа экономики\” по довузовской подготовке. В Вышке качество знаний студентов контролируют \”жесткими сессиями\”: \”В этом году прием на бюджет и платные формы обучения составил 3000 человек, примерно 400 из них \”вылетят\”, – сказал Григорий Канторович. – Причем платники чаще бюджетников лишаются студенческого билета. Мы знаем, что бывают нечестные олимпиадники и нечестно сданные ЕГЭ. Но делать с этим ничего не собираемся. Просто отчисляем тех, кто не справился\”. Зато тем, кто закрепится в статусе студентов, на все время учебы гарантировано комфортабельное общежитие. Эту массовую для столичных вузов проблему Вышка решила полностью. Правда, цена вопроса – расположение общежитий. В Москве, где земля стоит очень дорого, построить новые здания не получилось. На лекции студентам придется ездить из подмосковных Одинцова и Дубков. Коснулся Григорий Канторович и темы порядка приема. \”Все вузы по-мелкому вынуждены его нарушать. Например, есть контрольные цифры приема, и в связи с ними имеет значение количество зачисленных. Положим, написано 42 ребенка, значит, меньше быть не должно. А мы в итоге приняли всего 40, потому что два высокобалльника в последний момент изменили свое решение, попросили отдать документы, чтобы отнести в другой вуз. Конечно, мы идем им навстречу. Судьбы детей важнее цифр. Такого рода \”нарушения\”, мне кажется, вузам засчитываться не должны. О том, что правила приема надо корректировать, говорил и ответственный секретарь приемной комиссии Финансового университета при Правительстве РФ Денис Палилов: \”У нас одна девушка три раза меняла свое решение, забирала-возвращала документы. Такое напряжение понятно: решается ее будущее. Поэтому мы тоже действуем в пользу абитуриента, но потом приходится объясняться с Рособрнадзором\”. Интересно, что половину бюджетных мест в Финансовом университете по итогам приемной кампании-2012 заняли победители и призеры всероссийских олимпиад. Среди них, по словам Дениса Палилова, после первого и второго года обучения отчислений практически не бывает. В этом году, как и в прошлом, вузы в обязательном порядке проверяли результаты ЕГЭ абитуриентов через Федеральную базу свидетельств (ФБС). И не напрасно. В Высшей школе экономики так выявили абитуриентку с фальшивым дипломом, где стояли высокие баллы. Так что эффект от работы ФБС налицо. А вот обещанная Минобрнауки России ФИС – Федеральная информационная система – пока не заработала. Вузы, по словам Григория Канторовича, отчитываются по формам Росстата. \”Да и идея единой приемной комиссии в рамках ФИС представляется весьма сомнительной, – подытожил профессор Высшей школы экономики. – Вместо ФИС мы вывешиваем максимум информации в базу данных \”Абитуриент\”. И эта система себя оправдала. Если вдруг закрались ошибки, они сразу вычисляются абитуриентами и исправляются нами\”.

Фото автора