На чтение: ≈ 3 мин.Школьник был оставлен на второй год, но мама ребенка посчитала это незаконным и обратилась в суд.
Мать ученика 2 класса школы города Могоча Забайкальского края подала иск о признании незаконным приказа директора учебного заведения, согласно которому ее сына оставили на второй год. Родительница требовала перевести ребенка в третий класс.
Об обстоятельствах дела рассказала ответственная за взаимодействие со СМИ в Могочинском районном суде Дарья Рафикова. Сотрудница суда отметила, что в исковом заявлении женщина указала: сын был оставлен на повторный год обучения во втором классе в связи с академической задолженностью по двум предметам.
Мама считала это решение незаконным, поскольку отставание по образовательной программе было вызвано объективными причинами, в том числе болезнью ребенка. По мнению женщины, ее ребенка условно должны были перевести в 3 класс и назначить повторную аттестацию по предметам.
В решении суда указано, что действующее законодательство об образовании допускает оставление учащихся на повторное обучение только с согласия его родителей, сообщила Дарья Рафикова. Из материалов дела следовало, отметила она, что ребенок действительно не был аттестован по двум предметам. Консилиум, собранный в школе, решил не переводить ребенка в третий класс в отсутствие согласия матери и отца ребенка, также не было учтено, что ребенок не посещал занятия по уважительным причинам.
В ходе судебного заседания также установлено, что решение об оставлении ребенка на повторный год обучения было принято психолого-медико-педагогической комиссией, которая таких полномочий не имела, – такое решение по уставу школы может вынести только педагогический совет.
Суд требования истца удовлетворил, признал незаконным заключение психолого-медико-педагогического консилиума, приказ директора школы об оставлении на повторный год обучения во втором классе ребенка истца и обязал школу рассмотреть вопрос о переводе ребенка в 3 класс, говорится в сообщении суда. Решение вступило в законную силу.
Выбор читателей
Комментарии