search
main
0

Роскачество проверило брюки для школьников самых популярных на рынке торговых марок

Роскачество совместно с Минпромторгом России провели исследование качества одежды для школьников. Эксперты выяснили, что доля нарушений на этом рынке за два года снизилась на 20%. Однако осталась актуальной проблема недостоверной маркировки: фактический состав в половине случаев не соответствовал указанному на ярлычке.

Специалисты Роскачества, в частности, проверили брюки 62 самых популярных на российском рынке торговых марок для мальчиков школьного возраста. Таким образом, была охвачена почти половина всех российских производителей школьной формы. Большая часть брюк была сшита в России, однако присутствовали и торговые марки из Бангладеш, Беларуси, Китая, Турции и Узбекистана. Исследование проходило по 60 параметрам качества и безопасности.По результатам лабораторных испытаний брюки шести торговых марок (\”Лидер Торг\”, \”Наша форма\”, \”Одежда\”, \”Смена\”, \”Старт\” и Olmi) не только соответствовали требованиям действующих норм по качеству и безопасности, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества. Кроме того, с 2016 года значительно снизился общий процент нарушений по безопасности. Стало гораздо меньше нарушителей по гигроскопичности (способности материала впитывать и отводить от тела влагу). В 2016 году \”страдал\” и показатель воздухопроницаемости: не способна была \”дышать\” ткань трети товаров. Сейчас эксперты нашли лишь порядка 20 % нарушений по этому показателю.Согласно результатам испытаний 2018 года, все испытанные брюки оказались прочными и износостойкими. Брюки лишь 12 торговых марок из 62 исследованных склонны к интенсивному образованию катышек на ткани. Все исследованные предметы одежды для школьников можно смело стирать – они не поменяют своих размеров: не растянутся и не сядут.В 2016 году была обнаружена \”небезопасная\” окраска. \”В 2018 году от этой проблемы производители избавились. \”Между тем, современный рынок школьных брюк для мальчиков продолжает оставаться весьма проблемным. Одна из самых больших проблем – фальсификация состава сырья: он не соответствует заявленному в маркировке. Это нарушение обнаружено в 52 % исследованных брюк. Кстати, проблема была актуальна и для исследования 2016 года. Тогда эксперты Роскачества выявили 50 % нарушений маркировки по составу материалов\”, – говорится в сообщении Роскачества.В ходе лабораторных испытаний эксперты зафиксировали отклонения от заявленного состава ткани у половины исследованных брюк (32 из 62 торговых марок). Роскачество называет ипроизводителей:  \”Арсенал черноземья\”,  \”Брянская швейная фабрика\”,  \”БУКВА-С\”,  \”Виктория\”,  \”Золотой Гусь\”,  \”Инфанта \”,  \”Карамелли \”,  \”Класс и К\”,  \”Кокетка\”,  \”Контакт-СДС\”,  \”Лидер\”,  \”Радуга дети\”,  \”Стильные непоседы\”,  \”Царина\”,  \”Школьная страна\”,  \”Эдельвейс плюс\”, Baloven, Biarma, BORELLI, Boston, Choupette, Cleverly, Den\’s, Desalu, Kaysarow, Kitty, LADNO, MEYBERG, ORBY, OREANA, SkyLake и Tugi club. В некоторых товарах были обнаружены особенно грубые факты фальсификации. Например, материал верха брюк под одной из торговых марок не содержал шерсти, хотя их этикетка говорила о ее наличии. Некоторые брюки не содержали заявленной вискозы. Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров отметил, что налицо стремление производителей проводить \”работу над ошибками\” и вводить контроль входящего сырья.

По результатам лабораторных испытаний брюки шести торговых марок (\”Лидер Торг\”, \”Наша форма\”, \”Одежда\”, \”Смена\”, \”Старт\” и Olmi) не только соответствовали требованиям действующих норм по качеству и безопасности, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества.

Кроме того, с 2016 года значительно снизился общий процент нарушений по безопасности. Стало гораздо меньше нарушителей по гигроскопичности (способности материала впитывать и отводить от тела влагу). В 2016 году \”страдал\” и показатель воздухопроницаемости: не способна была \”дышать\” ткань трети товаров. Сейчас эксперты нашли лишь порядка 20 % нарушений по этому показателю.

Согласно результатам испытаний 2018 года, все испытанные брюки оказались прочными и износостойкими. Брюки лишь 12 торговых марок из 62 исследованных склонны к интенсивному образованию катышек на ткани. Все исследованные предметы одежды для школьников можно смело стирать – они не поменяют своих размеров: не растянутся и не сядут.

В 2016 году была обнаружена \”небезопасная\” окраска. \”В 2018 году от этой проблемы производители избавились.

\”Между тем, современный рынок школьных брюк для мальчиков продолжает оставаться весьма проблемным. Одна из самых больших проблем – фальсификация состава сырья: он не соответствует заявленному в маркировке. Это нарушение обнаружено в 52 % исследованных брюк. Кстати, проблема была актуальна и для исследования 2016 года. Тогда эксперты Роскачества выявили 50 % нарушений маркировки по составу материалов\”, – говорится в сообщении Роскачества.

В ходе лабораторных испытаний эксперты зафиксировали отклонения от заявленного состава ткани у половины исследованных брюк (32 из 62 торговых марок). Роскачество называет ипроизводителей:  \”Арсенал черноземья\”,  \”Брянская швейная фабрика\”,  \”БУКВА-С\”,  \”Виктория\”,  \”Золотой Гусь\”,  \”Инфанта \”,  \”Карамелли \”,  \”Класс и К\”,  \”Кокетка\”,  \”Контакт-СДС\”,  \”Лидер\”,  \”Радуга дети\”,  \”Стильные непоседы\”,  \”Царина\”,  \”Школьная страна\”,  \”Эдельвейс плюс\”, Baloven, Biarma, BORELLI, Boston, Choupette, Cleverly, Den\’s, Desalu, Kaysarow, Kitty, LADNO, MEYBERG, ORBY, OREANA, SkyLake и Tugi club.

В некоторых товарах были обнаружены особенно грубые факты фальсификации. Например, материал верха брюк под одной из торговых марок не содержал шерсти, хотя их этикетка говорила о ее наличии. Некоторые брюки не содержали заявленной вискозы.

Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров отметил, что налицо стремление производителей проводить \”работу над ошибками\” и вводить контроль входящего сырья.– Результаты исследования Роскачества подтверждают позитивную динамику – за два года качество школьной формы выросло на 20%. В этот раз эксперты не выявили отклонений по качеству пошива, наличию токсичных веществ, а также проблем с прочностью и усадкой ткани после стирки. Это связано в том числе с усилением контроля за поступающими тканями со стороны российских производителей, которые дорожат своей репутацией. Однако для кардинальных изменений необходима комплексная работа со всеми участниками рынка: вычищение \”серых\” органов по сертификации, которые выдают сертификаты соответствия продукции ненадлежащего качества, внедрение контроля сырья на предприятиях и, конечно, развитие потребительской грамотности. Все эти вопросы, а также меры по борьбе с фактами фальсификаций, будут рассмотрены на заседании Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции с привлечением всех заинтересованных ведомств.

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Новости от партнёров
Реклама на сайте