Петрозаводский университет потребовал отставки председателя городского совета

На днях коллектив Петрозаводского государственного университета, высказался по поводу острого вопроса, касающегося политической, культурной и научной сфер жизни столицы Карелии. На сайте вуза появилось открытое письмо, в котором преподаватели и руководители ратуют за отставку председателя городского совета.

Скандал разгорелся в начале сентября. Тогда глава Петрозаводского городского совета публично, в воскресном эфире местного телеканала ГТРК \”Карелия\”, оскорбил Вячеслава Орфинского, доктора архитектуры, профессора, действительного члена Российской академии архитектуры и строительных наук.Вячеслав Петрович – известный в Карелии защитник исторической архитектуры. Не станем повторять за руководителем его хамских выражений, скажем только, что уже на следующий день город был взбудоражен произошедшим. Руководство канала принесло свои извинения академику архитектуры, сам Олег Фокин попытался сделать это по телефону, однако, Вячеслав Орфинский  устных извинений не принял и вскоре объявил, что подает в суд. При этом в одном из интервью Вячеслав Петрович так оценил произошедшее: \”Впервые городская власть саморазоблачилась перед всеми\”.

Городская общественность встала на защиту академика, требуя отставки Олега Фокина. Свое слово сказал и коллектив ведущего вуза Карелии, направив в Петросовет открытое письмо. В нем сотрудники Петрозаводского государственного университета называют Вячеслава Орфинского \”мудрым, авторитетным, уважаемым и принципиальным в своих воззрениях человеком, мнением которого дорожит не только Университет, но и общественность Петрозаводска и Карелии\”.

\”Педагогический коллектив ПетрГУ всегда считал принципиально важным воспитывать в своих студентах высокие морально-нравственные качества, и нам стыдно, что эти качества, к сожалению, не были привиты в должной мере выпускнику нашего вуза О.Н. Фокину\”, – говорится в обращении.

Заканчивается письмо словами: \”Считаем, что О.Н. Фокин не может занимать пост председателя Петросовета и предлагаем освободить его от этой должности\”. Под ним свои подписи поставили 219 человек, среди которых ректор, президент вуза, деканы факультетов, заведующие кафедрами, профессоры, доктора наук…

\”Учительская газета\”, в свою очередь, обратилась к преподавателям ПетрГУ с просьбой прокомментировать это обращение.

– Председатель Петросовета оскорбил уважаемого мною человека – академика Вячеслава Орфинского, – откликнулся Владимир Кузнецов, профессор, доктор технических наук. – Конечно, не должно быть такого хамства по отношению к людям заслуженным. А любой, кто допускает это, должен понести наказание. Думаю, отставку он заработал.

Александр Пашков, доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории дореволюционной России исторического факультета ПетрГУ, прояснил также подоплеку конфликта:

– Вячеслав Орфинский известен в городе как защитник исторической архитектуры, которая в последнее время разрушается бизнес-структурами. В частности, в свое время сожгли Дом крестьянина, было несколько попыток спалить Дом горного начальника, с трудом отстояли архитектурный комплекс деревянных домов в центре города, разрушается липовая аллея также в центре, а историческое здание бывшей детской поликлиники напротив ПетрГУ находится в ужасном состоянии. А городская власть возводит безвкусные строения вместо того, чтобы сохранить исторический облик города, являющийся, кстати, его брендом.

Как отмечает Александр Михайлович, \”председатель горсовета должен стоять на страже интересов города, а он обрушивается с оскорблениями на его защитников\”.

– Поэтому, когда мне предложили подписать письмо, я сделал это обдуманно и без колебаний, то же самое сделали и многие мои коллеги. Думаю, Олега Фокина нужно не только переизбрать, но и подвергнуть сильному общественному осуждению. А новый председатель будет знать, что есть некая красная черта, преступать которую чревато.

Возымеет ли своё действие возмущение общественности, в том числе ученой, скорее всего, станет ясно в ближайшее время. При этом многое будет зависеть от решения суда, заседание которого назначено на 7 октября.

Фото из архивов автора и ПетрГУ