search
main
0

На Урале разгорелся скандал из-за выступления местного школьника в Бундестаге

Вчерашнее выступление ямальского школьника из Нового Уренгоя в Бундестаге вызвало бурную реакцию – как в интернете, так и в политических кругах. Юноша рассказал об истории жизни немецкого солдата, который оказался в \”Сталинградском котле\”. Школьник утверждает, что мужчина выжил в боях, но попал в плен, где \”умер от тяжелых условий 17 марта 1943 года\”. Запись выступления школьника опубликована на YouTube.

Во время выступления подросток сделал предположение, что уроженца Германии похоронили в числе 2 тысяч солдат вблизи Копейска Челябинской области, куда он съездил на братскую могилу. По информации ТАСС, школьник рассказал, что он \”увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать, они испытывали невероятные трудности во время войны\”.Депутат Законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Елена Кукушкина от фракции КПРФ направила запросы в прокуратуру и местный департамент образования с просьбой проверить гимназию, где учится школьник. По ее словам,  \”парень выступал против войны, но при этом расставил акценты таким образом, что виноваты в войне все, а если виноваты все, то давайте пересмотрим итоги Великой Отечественной войны\”, – цитирует ТАСС депутата, которая добавила, что к молодому человеку она претензий не имеет, но хотела бы знать \”кто вложил это в его уста\”.Кроме того, Комитет Совета Федерации по международным делам обратился к правительству ЯНАО с просьбой проверить учебную программу гимназии Нового Уренгоя, ученик которой выступил в Бундестаге.\”Мы считаем такие выступления недопустимыми. Просим вас организовать проверку гимназии, включая учебную программу\”, — передает РИА Новости слова первого заместителя главы международного комитета Совета Федерации Владимира Джабарова, обратившегося к присутствующему на заседании комитета замгубернатора ЯНАО Александру Мажарову.Также сенаторы предложили выяснить, как организаторам поездки школьников удалось добиться их выступления в Бундестаге.Между тем глава города Новый Уренгой Иван Костогриз призвал всех руководствоваться здравым смыслом, оценивая выступление школьника в Германии. Он пояснил, что встреча российских и немецких детей в День памяти и скорби в Германии – давняя традиция. По словам градоначальника, школьник поделился своими открытиями о том, что \”не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно\”. \”Это ни в коем случае нельзя расценивать, как отношение мальчика к фашизму. Его речь на примере истории этого немецкого солдата призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия как таковых… Интерпретация взрослых людей искренних слов ребенка можно расценивать, как провокацию не только против школьника, но всего российского народа и нашего отношения к событиям истории Великой Отечественной войны\”, – говорится в сообщении Ивана Костогриза, опубликованном на портале местной администрации.Кроме того, ТАСС приводит мнение уральских ученых-историков относительно выступления ямальского школьника в Бундестаге. Так, доктор исторических наук, председатель Уральского отделения Археографической комиссии РАН Алексей Мосин попросил не осуждать подростка. \”У нас столько проблем, а мы осуждаем этого мальчика, который не очень удачно выразился, словно нам, взрослым, больше заняться нечем. Мальчик не сам это придумал – он вынес это из уроков, интернета. Я считаю, что за неосторожные высказывания не нужно привлекать школьника к уголовной ответственности\”, – цитирует информагентство Алексея Мосина, подчеркнувшего, что данную тему не стоит политизировать. \”Сейчас следует обратить внимание на тот факт, что образование в школах становится политизированным. И это проблема, которую нужно сегодня решать\”, – отметил ученый.

Депутат Законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Елена Кукушкина от фракции КПРФ направила запросы в прокуратуру и местный департамент образования с просьбой проверить гимназию, где учится школьник. По ее словам,  \”парень выступал против войны, но при этом расставил акценты таким образом, что виноваты в войне все, а если виноваты все, то давайте пересмотрим итоги Великой Отечественной войны\”, – цитирует ТАСС депутата, которая добавила, что к молодому человеку она претензий не имеет, но хотела бы знать \”кто вложил это в его уста\”.

Кроме того, Комитет Совета Федерации по международным делам обратился к правительству ЯНАО с просьбой проверить учебную программу гимназии Нового Уренгоя, ученик которой выступил в Бундестаге.

\”Мы считаем такие выступления недопустимыми. Просим вас организовать проверку гимназии, включая учебную программу\”, — передает РИА Новости слова первого заместителя главы международного комитета Совета Федерации Владимира Джабарова, обратившегося к присутствующему на заседании комитета замгубернатора ЯНАО Александру Мажарову.

Также сенаторы предложили выяснить, как организаторам поездки школьников удалось добиться их выступления в Бундестаге.

Между тем глава города Новый Уренгой Иван Костогриз призвал всех руководствоваться здравым смыслом, оценивая выступление школьника в Германии.

Он пояснил, что встреча российских и немецких детей в День памяти и скорби в Германии – давняя традиция. По словам градоначальника, школьник поделился своими открытиями о том, что \”не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно\”.

\”Это ни в коем случае нельзя расценивать, как отношение мальчика к фашизму. Его речь на примере истории этого немецкого солдата призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия как таковых… Интерпретация взрослых людей искренних слов ребенка можно расценивать, как провокацию не только против школьника, но всего российского народа и нашего отношения к событиям истории Великой Отечественной войны\”, – говорится в сообщении Ивана Костогриза, опубликованном на портале местной администрации.

Кроме того, ТАСС приводит мнение уральских ученых-историков относительно выступления ямальского школьника в Бундестаге. Так, доктор исторических наук, председатель Уральского отделения Археографической комиссии РАН Алексей Мосин попросил не осуждать подростка. \”У нас столько проблем, а мы осуждаем этого мальчика, который не очень удачно выразился, словно нам, взрослым, больше заняться нечем. Мальчик не сам это придумал – он вынес это из уроков, интернета. Я считаю, что за неосторожные высказывания не нужно привлекать школьника к уголовной ответственности\”, – цитирует информагентство Алексея Мосина, подчеркнувшего, что данную тему не стоит политизировать. \”Сейчас следует обратить внимание на тот факт, что образование в школах становится политизированным. И это проблема, которую нужно сегодня решать\”, – отметил ученый.

По информации tass.ru, ria.ru, newurengoy.ru

В качестве изображения использован скриншот видеозаписи выступления школьника

Оценить:
Читайте также
Комментарии

Новости от партнёров
Реклама на сайте