На чтение: ≈ 3 мин.Независимые эксперты и члены Общественной палаты РФ разошлись во мнении, надо ли создавать для российских школьников единый учебник по литературе. Идею создания такого учебника, который должен воспитать в школьниках чувства гордости за свою страну и привить семейные ценности, выдвинул глава комиссии ОП по культуре и сохранению исторического наследия Павел Пожигайло.
«Я против единого учебника по литературе, потому что при нынешнем уровне заинтересованности государства в определенной идеологической направленности гуманитарных учебников, я боюсь, что этот учебник, станет односторонним и будет сильно напоминать советские учебники», — заявил в рамках круглого стола, состоявшегося в Общественной палате, телеведущий и член ОП Николай Сванидзе.
С его позицией согласилась профессор Литературного института имени Горького Мариэтта Чудакова. Она раскритиковала как саму идею единого учебника, так и прагматический подход к литературе. Единый учебник не нужен. Когда меня приглашают на слушания о роли литературы в воспитании подрастающего поколения, формировании нравственного общества и сильного государства, то меня охватывает ощущение, что в наших рассуждениях ускользает сама суть литературы. Литература учит понимать жизнь. Ее задача — формирование внутреннего мира человека, а не сильного государства», — подчеркнула она.
Однако идею Пожигайло поддержали некоторые общественные деятели, в том числе телеведущий Петр Толстой, который также является членом комиссии ОП по культуре и сохранению исторического наследия. «Отдельные идеологические нестыковки всегда были и всегда будут, и, наверное, нужно оставлять людям, которые по этим учебникам будут учиться все-таки какой-то небольшой зазор, чтобы они могли сами определиться, какие ценности им ближе», — отметил Толстой.
По информации сайта www.ria.ru
Фотография с сайта www.ivoryluxe.ru
Выбор читателей
Комментарии