Регистрация Авторизация:
В процессе...
Забыли пароль?

Текущий номер

Правильный выбор

Любить жизнь во всех ее проявлениях - этому учит настоящий биолог

номер 12, от 19 марта 2019

Опрос

На вашем рабочем компьютере установлены программы...

Результаты

Читайте в следующем номере «Учительской газеты»

№12 от 19 марта 2019 года

pМайские указы президента направлены на улучшение работы образовательных организаций. Регионы отчитываются об их выполнении, и на бумаге все выглядит очень хорошо. Но так ли это в реальной жизни? О том, что на самом деле происходит сегодня в школах региона, рассказывает бывший педагог, а ныне депутат Омского горсовета Наталия Поршнева.

pВ процессе обучения у учеников по отношению к предметам, особенно естественно-научного цикла, возникают эмоции и далеко не всегда позитивные… Есть дети, которые всегда рады пойти на урок, скажем, математики, но есть и те, у кого она всегда вызывает дискомфорт. Что с этим делать учителю? Маркку Ханнула, президент Международного общества исследователей в области психологии математического образования, рассуждает об этом в своей колонке.

p«Миф о том, что молодежь не читает, – это очень вредное представление. Оно автоматом означает, что для молодежи можно не писать. Это приводит к тому, что у нас ниша серьезной, качественной, глубокой литературы для молодого читателя пустовата. Другое дело, что очень многое из того, что читает молодежь, – книжки «селф-хелп», комиксы, литература young adult – просто не воспринимается взрослыми как «чтение». Логика тут примерно такая: «Молодой? Читай классику! Не хочешь? Бездуховное чудовище!», - из интервью литературного критика Галины Юзефович.

Виктория Молодцова

Персональные данные

Виктория
Молодцова

Статьи:

«Московская школа №740, конфликт, аварийная школа, качество образования, Исаак Калина»
Скандал в 740-й московской школе. Почему взбунтовались родители?
23 сент. 2013
«ЕГЭ, нарушения на ЕГЭ, Общественная палата РФ, Любовь Духанина, Дмитрий Ливанов»
В Общественной палате РФ обсудили проблемы проведения ЕГЭ. Предложений опять много. А что в результате?
23 июля 2013
«МПГУ, диссертационный совет, Министерство образования и науки РФ, липовые диссертации, плагиат»
В МПГУ поставили на поток производство фиктивных диссертаций
31 янв. 2013
«здоровье школьников, медсестры в школах и детских садах»
Вернутся ли медсестры в детские сады и школы?
14 янв. 2013
Все статьи пользователя

Новости:

«Центр независимой диагностики»
Важны не оценки, а знания
16 сент. 2015
«Москва, команда "РЭКС", "Учительская Газета", футбольный матч, министр образования Москвы Исаак Калина»
Команда "РЭКС" получила приз "Учительской газеты"
26 апр. 2015
Все новости пользователя

Комментарии:

к новости Стало известно имя нового министра образования – Валентина Иванова

Виктория Молодцова: «Не торопитесь расставаться с Фурсенко!» Ах, если бы все было так просто, если бы бывшие чиновники знали имя министров раньше президента! Причем, имя того, кто точно придет на должность в новом Правительтсве! Ну, конечно, «Учительская газета» должна реагировать на новую информацию, коль она появляется откуда-то и вызывает тот или иной резонанс. Это нормально. Весь вопрос в том, кто эти слухи распускает, кто такую информацию журналистам дает и зачем. Понятно, что кто-то уже примеряется к министерскому креслу, а потому старается с помощью слухов убрать возможных конкурентов. Один из возможных конкурентов, по мнению интригующего, ректор МГУТУ Валентина Иванова. О ней сплетники говорят так: «Раз сидела по правую руку Путина, значит, мечтает быть депутатом!». Но знающие люди в курсе того, что перед выборами у Ивановой был совсем другой выбор – идти в Думу – на чем настаивало Всероссийское педагогическое собрание, чтобы иметь «своего человека» в законодательном органе, или оставаться ректором вуза. Но незадолго до выборов Андрей Фурсенко продлил полномочия ректора Валентины Ивановой на следующие пять лет. Поскольку она человек серьезный и не могла бросить людей, выбравших ее руководителем вуза, поскольку министр оказал ей доверие, Иванова и осталась на своем месте. Решение было принято, кандидатами от ВПС стали другие люди, некоторые из них прошли в Госдуму РФ и там теперь будут отстаивать интересы учителей. Не стала Иванова депутатом и зазвучали иные речи: «Сидела по правую руку от Путина, значит, хочет стать министром!». Как говорится, без вариантов! А то, что сидела и говорила о зарплате учителей (на съезде ВПС Владимир Путин ее обещал поднять), об учительском доме (квартирный вопрос – самый тяжелый для педагогов и важна ипотека с малой кредитной ставкой), о поддержке молодых учителей, о пенсиях для народных учителей, вроде бы и не слышали, что собрала 150 тысяч педагогических наказов и передала Путину, вроде бы и не знают А ведь ее потому и посадили рядом с премьером, что для себя ничего не просила, только для педагогов. Тот, кто распространяет сплетни, такого варианта, видимо, себе не представляет. С Ивановой все ясно – интриганы сегодня врут кто во что горазд. Не ясно другое – кто же так рвется в министры, что готов распространять слухи, вряд ли имеющие какое-либо основание? Все было бы смешно, если бы не было так печально, ведь в списке возможных кандидатов нет ни одного, кто бы действительно мог стать хорошим министром образования. Ну не считать же серьезной кандидатуру Тины Канделаки – помимо умения говорить быстро, громко и горячо, для министра (и для заместителя министра тоже) нужно иметь еще много других качеств, которых у уважаемой коллеги, как мне кажется, пока нет. Остается удивляться, что почему-то в списке нет реальной кандидатуры - уважаемого ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова, который был автором и вдохновителем всех наших (нет, не побед) реформ в образовании, нет и влиятельного Павла Астахова, который, посидев немного в кресле уполномоченного по правам ребенка, уже считает, что готов стать министром. Да что там Астахов, в министры образования уже рвутся журналисты, академики, всю жизнь занимавшиеся сочинением теоретических опусов и к практике не имеющие никакого отношения. Каждый претендент обещает все, что угодно, лишь бы занять вожделенный пост. Сегодня многие критикуют Фурсенко, требуют его отставки, но ведь не один Андрей Александрович работал в министерстве, не он самолично разрабатывал проекты, законы, реформы, не он давал на них положительную экспертную оценку. Для него все это делали другие, в чьи обязанности это входило. Что же те, кто все это делал, кому Фурсенко опрометчиво доверял, не признаются: мы одобряли, подписывали, готовили решения, получали премии и гранты, а Фурсенко виноват лишь в том, что опирался на нас? Однажды на пресс-конференции я задала вопрос Игорю Реморенко: «Что же вы не защищаете своего министра? Ведь все делали вы – команда?». Реморенко ответил как-то странно: «Критика министра – интриги внутри Садового кольца!». Говорят, он потом сильно кричал в пресс-центре МОН, дескать, зачем пускаете журналистов, которые задают вопросы да еще имеют свое мнение по каждому поводу, требовал, чтобы меня больше на пресс-конференции не приглашали. Ну и не приглашают, но я по этому поводу горьких слез не лью, а свое четкое мнение по поводу команды Фурсенко, которая его подставляла и подставляет, имею. Я часто писала критические материалы о работе министерства, но знаю: Фурсенко в министры образования не рвался, так получилось. С тех пор он не раз писал заявления об отставке, но ее не принимали, сами понимаете кто. Фурсенко не мальчик на побегушках, он серьезный ученый, он достойный менеджер в сфере науки, скорее всего, он останется министром, но не системы образования, которая так и не приняла его за своего, а науки, инноваций, технологии. Он уже работал в этой сфере и показал себя не худшим образом. А не станет министром, верю, найдется работа для человека, восемь лет продержавшегося на расстрельной должности, достойная его опыта, образования, интеллекта. Хочу сказать, что нам надо быть бдительными. Нам сейчас будут в сплетнях ли, в слухах ли, в чьих-то домыслах подбрасывать, как говорит Михаил Горбачев, некие кандидатуры, чтобы, увлекшись обсуждениями, тратя силы на то, чего на самом деле никто не планирует и не предполагает, под шумок протащить ту кандидатуру, которая окажется для нас куда хуже, чем Андрей Фурсенко, ибо и команда будет никуда не годящаяся. Зачем кому-то это нужно? Отчасти, наверное, чтобы получить доступ к немалому бюджету образования. (Как это называют: роспил?). Уверена, что «роспиливать» этот человек сможет, потому что охотников взять на себя просто так тяжкую ношу управлением образования не так уж и много, а корыстных пруд пруди.

16 марта 2012
быстрее ветра
  Rambler's Top100   Яндекс цитирования      
отдел таможенного оформления . Источник: Судьба ЦСКА в руках австрийца Томаса Партля.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.