Регистрация Авторизация:
В процессе...
Забыли пароль?

Текущий номер

Гуманитарная математика

Красота, гармония и добро цифр

номер 34, от 20 августа 2019

Опрос

Осуществляет ли ваша образовательная организация закупки художественных материалов для уроков труда и рисования, кружков художественного творчества?

Результаты

Читайте в следующем номере «Учительской газеты»

№35 от 27 августа 2019 года

pУсловием участия в уникальной программе SAT (Seekers After Truth, "Искатели истины") на территории Корпоративного университета Сбербанка было создание эссе на тему "Почему я хочу стать участником программы?". Мы получили много интересных историй, поэтому было решено пригласить к участию в программе не 15, а 20 педагогов - авторов лучших эссе. И некоторые из них уже готовы поделиться своими впечатлениями о том, что было до и что стало после августовской недели "поиска истины"...

pУчитель инертен в отстаивании своих прав. Это, по мнению Анны Инютиной, только разжигает аппетит желающих легализовать в школе бесплатный труд. В ход идет множество средств, в том числе разговоры о моральном долге учителя, о подвижничестве и самоотверженной готовности посвятить всю свою жизнь ученикам... О том, кому выгодно эксплуатировать благородные чувства педагогов, – в статье учителя под рубрикой Острая тема".

p"В XXI веке мы можем получить любую информацию откуда угодно, но школа, будто не заметив, что произошли принципиальные изменения, продолжает работать как институт далекого прошлого. Поэтому она не только не способна быстро преобразиться, но еще и встречает в штыки любую мысль, которая хоть немножко отходит от столбовой дороги XIX-XX веков. Так она идет позади прогресса", – считает Михаил Казиник. Читайте эксклюзивное интервью искусствоведа и просветителя в рубрике "Гость "УГ".

Виктория Молодцова

Персональные данные

Виктория
Молодцова

Статьи:

«Московская школа №740, конфликт, аварийная школа, качество образования, Исаак Калина»
Скандал в 740-й московской школе. Почему взбунтовались родители?
23 сент. 2013
«ЕГЭ, нарушения на ЕГЭ, Общественная палата РФ, Любовь Духанина, Дмитрий Ливанов»
В Общественной палате РФ обсудили проблемы проведения ЕГЭ. Предложений опять много. А что в результате?
23 июля 2013
«МПГУ, диссертационный совет, Министерство образования и науки РФ, липовые диссертации, плагиат»
В МПГУ поставили на поток производство фиктивных диссертаций
31 янв. 2013
«здоровье школьников, медсестры в школах и детских садах»
Вернутся ли медсестры в детские сады и школы?
14 янв. 2013
Все статьи пользователя

Новости:

«Центр независимой диагностики»
Важны не оценки, а знания
16 сент. 2015
«Москва, команда "РЭКС", "Учительская Газета", футбольный матч, министр образования Москвы Исаак Калина»
Команда "РЭКС" получила приз "Учительской газеты"
26 апр. 2015
Все новости пользователя

Комментарии:

к новости Стало известно имя нового министра образования – Валентина Иванова

Виктория Молодцова: «Не торопитесь расставаться с Фурсенко!» Ах, если бы все было так просто, если бы бывшие чиновники знали имя министров раньше президента! Причем, имя того, кто точно придет на должность в новом Правительтсве! Ну, конечно, «Учительская газета» должна реагировать на новую информацию, коль она появляется откуда-то и вызывает тот или иной резонанс. Это нормально. Весь вопрос в том, кто эти слухи распускает, кто такую информацию журналистам дает и зачем. Понятно, что кто-то уже примеряется к министерскому креслу, а потому старается с помощью слухов убрать возможных конкурентов. Один из возможных конкурентов, по мнению интригующего, ректор МГУТУ Валентина Иванова. О ней сплетники говорят так: «Раз сидела по правую руку Путина, значит, мечтает быть депутатом!». Но знающие люди в курсе того, что перед выборами у Ивановой был совсем другой выбор – идти в Думу – на чем настаивало Всероссийское педагогическое собрание, чтобы иметь «своего человека» в законодательном органе, или оставаться ректором вуза. Но незадолго до выборов Андрей Фурсенко продлил полномочия ректора Валентины Ивановой на следующие пять лет. Поскольку она человек серьезный и не могла бросить людей, выбравших ее руководителем вуза, поскольку министр оказал ей доверие, Иванова и осталась на своем месте. Решение было принято, кандидатами от ВПС стали другие люди, некоторые из них прошли в Госдуму РФ и там теперь будут отстаивать интересы учителей. Не стала Иванова депутатом и зазвучали иные речи: «Сидела по правую руку от Путина, значит, хочет стать министром!». Как говорится, без вариантов! А то, что сидела и говорила о зарплате учителей (на съезде ВПС Владимир Путин ее обещал поднять), об учительском доме (квартирный вопрос – самый тяжелый для педагогов и важна ипотека с малой кредитной ставкой), о поддержке молодых учителей, о пенсиях для народных учителей, вроде бы и не слышали, что собрала 150 тысяч педагогических наказов и передала Путину, вроде бы и не знают А ведь ее потому и посадили рядом с премьером, что для себя ничего не просила, только для педагогов. Тот, кто распространяет сплетни, такого варианта, видимо, себе не представляет. С Ивановой все ясно – интриганы сегодня врут кто во что горазд. Не ясно другое – кто же так рвется в министры, что готов распространять слухи, вряд ли имеющие какое-либо основание? Все было бы смешно, если бы не было так печально, ведь в списке возможных кандидатов нет ни одного, кто бы действительно мог стать хорошим министром образования. Ну не считать же серьезной кандидатуру Тины Канделаки – помимо умения говорить быстро, громко и горячо, для министра (и для заместителя министра тоже) нужно иметь еще много других качеств, которых у уважаемой коллеги, как мне кажется, пока нет. Остается удивляться, что почему-то в списке нет реальной кандидатуры - уважаемого ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова, который был автором и вдохновителем всех наших (нет, не побед) реформ в образовании, нет и влиятельного Павла Астахова, который, посидев немного в кресле уполномоченного по правам ребенка, уже считает, что готов стать министром. Да что там Астахов, в министры образования уже рвутся журналисты, академики, всю жизнь занимавшиеся сочинением теоретических опусов и к практике не имеющие никакого отношения. Каждый претендент обещает все, что угодно, лишь бы занять вожделенный пост. Сегодня многие критикуют Фурсенко, требуют его отставки, но ведь не один Андрей Александрович работал в министерстве, не он самолично разрабатывал проекты, законы, реформы, не он давал на них положительную экспертную оценку. Для него все это делали другие, в чьи обязанности это входило. Что же те, кто все это делал, кому Фурсенко опрометчиво доверял, не признаются: мы одобряли, подписывали, готовили решения, получали премии и гранты, а Фурсенко виноват лишь в том, что опирался на нас? Однажды на пресс-конференции я задала вопрос Игорю Реморенко: «Что же вы не защищаете своего министра? Ведь все делали вы – команда?». Реморенко ответил как-то странно: «Критика министра – интриги внутри Садового кольца!». Говорят, он потом сильно кричал в пресс-центре МОН, дескать, зачем пускаете журналистов, которые задают вопросы да еще имеют свое мнение по каждому поводу, требовал, чтобы меня больше на пресс-конференции не приглашали. Ну и не приглашают, но я по этому поводу горьких слез не лью, а свое четкое мнение по поводу команды Фурсенко, которая его подставляла и подставляет, имею. Я часто писала критические материалы о работе министерства, но знаю: Фурсенко в министры образования не рвался, так получилось. С тех пор он не раз писал заявления об отставке, но ее не принимали, сами понимаете кто. Фурсенко не мальчик на побегушках, он серьезный ученый, он достойный менеджер в сфере науки, скорее всего, он останется министром, но не системы образования, которая так и не приняла его за своего, а науки, инноваций, технологии. Он уже работал в этой сфере и показал себя не худшим образом. А не станет министром, верю, найдется работа для человека, восемь лет продержавшегося на расстрельной должности, достойная его опыта, образования, интеллекта. Хочу сказать, что нам надо быть бдительными. Нам сейчас будут в сплетнях ли, в слухах ли, в чьих-то домыслах подбрасывать, как говорит Михаил Горбачев, некие кандидатуры, чтобы, увлекшись обсуждениями, тратя силы на то, чего на самом деле никто не планирует и не предполагает, под шумок протащить ту кандидатуру, которая окажется для нас куда хуже, чем Андрей Фурсенко, ибо и команда будет никуда не годящаяся. Зачем кому-то это нужно? Отчасти, наверное, чтобы получить доступ к немалому бюджету образования. (Как это называют: роспил?). Уверена, что «роспиливать» этот человек сможет, потому что охотников взять на себя просто так тяжкую ношу управлением образования не так уж и много, а корыстных пруд пруди.

16 марта 2012
быстрее ветра
  Rambler's Top100   Яндекс цитирования      
отдел таможенного оформления . Источник: Судьба ЦСКА в руках австрийца Томаса Партля.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.